Обмен заключенными между Москвой и Киевом состоялся, но породил вопросы
Обмен заключенными между Москвой и Киевом состоялся, но породил вопросы
© РИА Новости, Сергей Аверин | Перейти в фотобанк
Журналист Надежда Сасс написала о сигналах от Зеленского по окончанию войны: «Сегодняшнее грандиозное событие сказало очень многое о нутре ряда наших политиков. Зеленский в полной мере проявил внутреннее искренне желание положить конец войне.

Ему хватило ответственности полностью обойтись без свойственного предшественнику воинственного пафоса и честно заявить, что он именно договорился с Путиным, а не «победил» его или «переиграл». И что впереди главное: движение к миру. А вот Порошенко не хватило совести просто промолчать.

Человек, допустивший превращение локальной конфронтации в большую войну, сорвавший такой же полностью согласованный Медведчуком с Россией полтора года назад обмен, отправивший моряков в российский плен ради срыва выборов, в итоге набрался наглости приписать сегодняшнее событие себе.

Это история не о политике, и, тем более, не о геополитике, а о том, как оставаться людьми, даже если партикулярные интересы требуют действовать иначе».


Бизнесмен и политик, работавший с Коломойским в Днепропетровской обладминистрации Геннадий Корбан написал в чем разница между Порошенко и Зеленским: «Безусловно это не политическая история. Это больше о судьбах.

О людях. И сегодня Зеленский поступал не как политик, что импонирует большинству.
Да, можно долго говорить о национальных интересах, о европейских партнерах, о союзниках и соратниках. Но сегодня Зеленский показал, что жизнь и свобода гражданина для него — высшая ценность. И это больше, чем политика. Это спасение судеб.
И это правильная во всех смыслах история. На фоне происходящих событий легко сравнивать отношение экс-президента Порошенко к подобным ситуациям.
Для Порошенко эти люди не имели значения. Он рассматривал пленных как расходный материал или просто как очередной стеклянный пиар. Возможно, он преследовал наивысшие государственные интересы, но мне об этом мало что известно.
Сейчас я понимаю главное. Зеленский состоялся как человек способный принять непростое решение. И спасибо за хорошую роботу, ребята!»


Народный депутат восьмого созыва Сергей Высоцкий видит в состоявшемся обмене поражение Украины и политическою слабостью президента: «Возвращение украинцев домой без официально подписанного соглашения, без фиксации обязательств сторон и без бумаги, к которой можно апеллировать, создаёт Путину хорошее поле для дальнейшей игры. Вернувшиеся на родину украинцы — это аванс, выданный Путиным, Макрону, Трампу, Меркель и другим лидерам свободного мира. А главное — аванс Зеленскому. Аванс по контракту, размер и условия которого не скреплены ни одной подписью и печатью. Аванс, который Путин может использовать по своему усмотрению во внешнеполитической игре. Какую оплату Кремль потребует? Какие последствия ждут нас? Возвращение России в G7? Крах международной коалиции по поддержке Украины? Снятие санкций? Возобновление поставок воды в Крым? Отказ от части нашего суверенитета? Шантаж Украины для одностороннего выполнения политической части Минска, вопреки всем официально подписанным документам? Мы не знаем этого. И, боюсь, не знает этого и сам президент Зеленский. Для которого нынешняя победа вполне может оказаться пирровой. Пирровой победой Украины».


Политический эксперт Александр Палий также считает, что Россия имеет преимущество в переговорах и пожинает лавры очередной победы: «Путин еще раз подтвердил тезис о том, что московиты — шикарные дипломаты. Обули наших всухую. Выменяли реальных российских террорюг и диверсантов на наших обычных моряков и обычных людей, за которыми нет реальной вины.
И это после решения Трибунала ООН по морякам в пользу Украины, которое должно уже со дня на день вылиться в аресты российской собственности за рубежом.
И это после того, как под санкциями российская экономика на всех парах влетает в рецессию, а украинская экономика выросла на 4,6%.
Московиты забрали из Украины всех ценных для себя диверсантов и провалившихся шпионов, а 120 наших героических пленных, которых мучают в российских застенках, так и не вернули».


Обмен: не очень хорошие новости для Зеленского
Обмен: не очень хорошие новости для Зеленского
© Фото: Reuters
Народный депутат восьмого созыва Мустафа Найем считает сделку по обмену важной и правильной, но при этом сомнительной: «Этот день обязательно закончится. Родственники пленных встретят близких и увидят их глаза. Олег Сенцов будет в Киеве, Владимир Цемах — в Москве. А в воздухе повиснет вопрос, нужно ли было в обмен на наших пленных выдавать ключевого свидетеля в деле MH17.

Я не знаю, как правильно и есть ли тут это «правильно». Есть ли слова, которые могли бы убедить родственников наших граждан, что жизнь их сыновей и братьев менее важна, чем расследование МН17. Вряд ли бы я нашёл нужные слова, чтобы объяснить родственникам погибших малайзийского лайнера, что наши пленные важнее поиска справедливости.Но. Даже осознавая все эти обстоятельства.

Понимая, что именно этого и добивалась Москва. Что, возможно, юридически мы никогда не сможем доказать, что МН17 сбили россияне. Я бы все равно выдал Цемаха. И условно рациональный аргумент тут только один: мы и так знаем, кто сбил Боинг. Настойчивость россиян по выдаче свидетеля это только подтверждает. А вот выжили бы наши в плену, я не уверен. Так же как не уверен, что Цемах дал бы ценные показания». 


Волонтер и общественный деятель Наталья Юсупова  также  считает, что Украина играет на российских условиях: «Обмен пленными состоялся, но многие не довольны тем, какой ценой этот обмен был произведён. Сегодня мы встречали в госпитале моряков, вернувшихся из российской тюрьмы. Словами не передать эмоции, глядя на матерей и родных наших военных. Понятно, что все беды позади, их дети рядом и это счастье. При этом, получается так, что согласившись на обмен, наша власть спасла россиян от санкций?? Но надо все таки признать то, если бы не отдали Цемаха, наши политзаключённые, а главное Сенцов, вряд ли бы в ближайшее время вернулись домой. Популизм власти? Ну а когда политика шла вразрез популизму и пиару? Никогда! Нидерланды голосовали за возвращение России в ПАРЕ и тут же возмущаются, что Украина выдала главного свидетеля россиянам. Странно, не так ли?? Что действительно расстраивает, так это то, что события развиваются на российских условиях, все идёт так, чтобы нашим врагам, было удобно и хорошо».


Вышинский: Останусь в журналистике, потому что профессия меня вытащила из тюрьмы
Вышинский: Останусь в журналистике, потому что профессия меня вытащила из тюрьмы
© Twitter, Владимир Соловьев
Журналист Виталий Портников дал прогноз, как будут развиваться события дальше:

«Стоит признать, что оба участника "большого обмена" — и Владимир Зеленский, и Владимир Путин — максимально приблизились к достижению целей, которые они связывали с этим процессом. Зеленский добился освобождения украинских узников, которых мы сегодня с облегчением встретили на Родине. Путин добился выдачи Цемаха, дискредитации украинской позиции перед Западом, продолжения "конструктивного" переговорного процесса, который может привести либо к новому серьезному конфликту, либо к капитуляции и облегчению позиций российских "доброжелателей" на Западе.
«Большой обмен» завершен, но "большая игра" за Украину только начинается».