Теракт против «112. Украина». К борьбе со свободой слова подключают тяжелое вооружение
Теракт против «112. Украина». К борьбе со свободой слова подключают тяжелое вооружение
© Фото Facebook Алексей Якубин
Это был либо индивидуальный протест, либо индивидуальный заказ. 

Но по порядку о главных особенностях ситуации с обстрелом телеканала 112.

1) Символичность. Выстрел в эмблему. 

2) Стремление минимизировать последствия. Выстрел в угол здания, где находится лестница. Не исключено, что она не используется, постоянно закрыта. То есть, возможно, что организатор знал, что там не бывает людей, нет техники и каких-то материальных ценностей. И это обстоятельство является дополнительным аргументом в пользу тезиса о символичности. 

3) Исполнители. 
Если бы это делал идейный, психически неуравновешенный человек, то он мог бы пойти на выстрел в окно, чтобы причинить ущерба компании внутри, допуская при этом возможность поражения людей. 
Если это был бы акт, специально организованный идейными правыми организациями, то это мог бы быть выстрел в окна, выстрел в ту часть, где находятся студии. Но при этом никто не пошёл бы на вариант поражения людей. Впрочем, стиль радикальных правых организаций можно понять из всех тех акций с битьём витрин и разгромом офисов, которые они проводили за последние годы. Например, резонансная ситуация с телеканалом "Интер".
Несхожесть со стилем правых радикалов, факторы символизма и минимизации ущерба дают основа предполагать, что это были нанятые люди, а заказчик хотел получить некий политический эффект при минимальном материальном и финансовом ущербе, и при этом не хотел поражения людей.

4) Что получилось в итоге? «Картинка»: по зданию оппозиционного пророссийского канала кто-то выстрелил из гранатомёта. При этом произошедшее можно интерпретировать как действия правых радикалов, которые много раз проводили радикальные акции. И все ожидают результатов расследования и наказания от президента В.Зеленского. В свете существующей российской пропаганды произошедшее можно подать как «беспредел фашистов» в Украине при полном бессилии власти. 

5) Против кого? Против президента Зеленского. Это вызов ему. Он назначил своего руководителя СБУ. И теперь Зеленский должен показать, насколько эффективно он «беспредел фашистов» в Украине. 

6) Получатели выгоды. Те, кому выгодна описанная «картинка». И те, кому выгодно показать слабость президента Зеленского. 

Это выгодно для России, для проросийских политиков в Украине, а также для некоторых антироссийских политиков, теряющих власть в Украине. И да, это может быть выгодно отдельным праворадикальным политикам, но эти выгоды являются самими сомнительными. 

Ещё одно важное замечание относительно инцидента с каналом 112: произошедшее — похоже на теракт, но всё-таки это провокация. Одна из нескольких, которые имели место в последнее время ибыли направлены на повышение накала внутиполитической борьбы в Украине на перед перед выборами и после выборов.