Почему украинцы на президентских снесли свинооборонпром?
Причин было много, но одна из самых важных причин заключалась в ощущении тотальной несправедливости. Когда закон доставался только врагам скотного двора. Друзья же безнаказанно творили что угодно.
В случае со снятием с регистрации Шария, мы видим, что ничего не изменилось. Можно сколько угодно спорить о том, как применять норму об обязательном пятилетнем проживании, и о том, как и чем доказывать факт такого проживания.
Вопрос не в этом домицилии.
Вопрос в равном и одинаковом применении нормы ко всем субъектам избирательного процесса. Если Шарию баллотироваться нельзя, то, как можно баллотироваться Саакашвили и Кузьмину?
Откуда такая избирательность?
Чем, кроме мести Шарию, это можно объяснить? Да ничем.
Но есть и позитив.
Во-первых, партия Шария получила невероятный пиар, и теперь о его баллотировании знает каждое глухое село. Предполагаю, что теперь партия точно преодолеет пятипроцентный барьер и зайдет в парламент.
А во-вторых, новая властная команда получила неудержимого оппозиционера Шария. А сильная оппозиция всегда нужна. Опираться можно лишь на то, что вызывает сопротивление.
И да, если б норма о пятилетнем проживании применялась формально, жестко и неукоснительно, никогда бы не стали депутатами Кличко, Слюз и Аваков на парламентских в 2012-м.
Но тогда, в глухие времена бархатного авторитаризма, преступная власть не считала достойным так поступать.
Я это точно знаю.