Любопытное исследование, касающееся эффективности политических партий в Украине за годы независимости, опубликовал в среду Международный центр перспективных исследований.

Все политические партии (коих у нас более 350) оценивались по четырем главным критериям: электоральная активность (анализ кандидатов на выборах), электоральная эффективность (результаты партии и ее кандидатов на выборах), информационная активность, программно-проблемная активность (работа с конкретными проблемами избирателей).

По результатам анализа самой эффективной партией по всем вышеперечисленным критериям стала «Батькивщина». Проще говоря, это единственная реальная партия на Украине с многолетней историей.

Свежая социология. Кого и что ждет на выборах в Раду
Свежая социология. Кого и что ждет на выборах в Раду
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

И в принципе это логично. С одной стороны, «Батькивщина» имеет самую большую сеть региональных и местных организаций по всей стране. С другой — на выборах в ОТГ «Батькивщина» получила больше всего представителей. Да и только «Батькившина» имеет кадровый потенциал для всех выборов. К примеру, на днях будет очередная волна выборов в ОТГ, где партия выставит более 1000 кандидатов, что в 2,5 раза больше, чем ближайшие конкуренты. Кстати, у партии уже сейчас 794 фракции в местных советах.

О чем на самом деле говорит исследование? На носу парламентские выборы. И нам вновь хотят продать виртуальные партии вроде «Слуги народа» и «Голоса». Как ранее продали БПП и «Народный фронт». Но эти новые партии — просто «пустышки». Без региональных организаций и людей. Просто бренды, раскручиваемые олигархами на ТВ.

Но возникает вопрос: а кто будет работать, если эти партии войдут в Раду? Где будут брать кадры? И главное: стоит ли вообще голосовать за виртуальные партии?

Наша проблема в том, что Украина так и не смогла толком стать парламентско-президентской республикой. Ведь по сути единственная партия в классическом понимании — это «Батькивщина». Но без реальных партий украинцы не получат и реальную демократию. Как в той же Германии или США, где партии имеют многолетнюю историю, а партийные лидеры выражают интересы партий и голосующих за них людей. А не так, как у нас, когда партии-«однодневки» сразу начинают обслуживать президента и олигархов, что мы видим все годы независимости.

Но хотим ли мы менять ситуацию и не голосовать за обслугу олигархов? Увидим на парламентских выборах…