Про форму и содержание, или Почему Украина и Молдова стали failed state.

Примечательно, что Молдова и Украина, которые вступили на путь евроинтеграции, подписали Соглашение об Ассоциации в ЕС, по уровню жизни серьезно отстают от России, Белорусии, Азербайджана и Казахстана и др. стран бывшего СССР, которые отказались внедрять у себя евростандарты.

Вот данные МВФ по ВВП на душу по ППС за 2018 г.:

Россия — 29 267 долларов США

Казахстан — 27 550 долларов США

Беларусь — 20 003 долларов США

Туркмения —19 527 долларов США

Азербайджан — 18 076 долларов США

Армения —10 176 долларов США

Украина — 9283 долларов США

Молдова — 7305 долларов США

Результаты двух любимиц Запада — Молдовы и Украины — не просто плачевны. Они катастрофичны.

Молдова, которая раньше всех вступила на путь евроинтеграции, достигла поистине нищенского уровня жизни. Каждый день из страны на ПМЖ уезжает в среднем 143 человека. В политическом отношении вместо европейских институтов власти в Молдове сформировался мафиозный тип управления во главе с крестным отцом мафии Плахотнюком, который на днях бежал из страны. По сути, все понимают, что Молдова уже failed state и ее судьба сейчас решается на переговорах между США, ЕС и Россией.

На Украине ситуация ничуть не лучше. Страна де-факто банкрот и стремительно приближается к судьбе Молдовы. Государственные институты и, в первую очередь, все силовые органы не работают в соответствии с законом, а занимаются тем, чем им выгодно, для улучшения своего личного благосостояния. Комично, но страна даже не может ответить на вопрос: у нее есть коалиции в ВР или нет? Это, конечно, полный failed state. 

Козак: Плахотнюк тайно предложил федерализацию Молдавии
Козак: Плахотнюк тайно предложил федерализацию Молдавии
© commons.wikimedia.org, Vlad Plahotniuc

Почему так происходит? Неужели евростандарты так плохи?

Причина провала Запада в Украине и Молдове заключается в том, что он пытался внедрить европейские принципы демократии в странах, которые по своему культурному развитию не готовы к этому. Украинцы и молдаване в массе своей не понимают, что такое права человека, что такое частная собственность, не готовы бороться за это и не нуждаются в этом. Как результат, в этих странах невозможно внедрить парламентаризм, разделение властей, равенство всех перед законом, верховенство права и т.д. Когда Запад старается внедрить все это на Украине и Молдове, то эти политические формы не приживаются, не работают, служат безжизненными симулякрами, только ухудшают управление страной. Это как пятая нога у собаки.

В результате возник известный конфликт между формой и содержанием. По своему содержанию украинское и молдавское общество находится еще в сословно-феодальном состоянии, а ему навязывают совершенно несвойственную этому обществу политическую форму управления. Как следствие этой романтической попытки, вместо демократии в этих странах стал формироваться мафиозный тип государственности. Демократия была не в состоянии решать проблемы общества, а мафия всегда возникает там, где государство не работает.

Власть Порошенко была криминальна по своей природе и в случае своего избрания на второй срок она стала бы мафиозной, какой была при Януковиче или в Молдове при Плахотнюке. Мафия начинает стремительно формироваться и при Зеленском, потому страна зашла в управленческий ступор.

В России, Казахстане, Беларуси и т.д. противоречия между сословной культурой общества и политической формой власти не существует. Эти страны не играют в демократию и сохранили свои традиционные монархии, что более соответствует патерналистской природе их обществ. И по этой причине они оказались более экономически успешными, потому что их система управления оказалась более эффективной, чем не прижившаяся демократия в Молдове и Украине. Обычная авторитарная монархия всегда эффективнее, чем мафия.

Вот и все объяснение причин экономического отставания Украины и Молдовы от своих бывших коллег по Совдепии.

А Западу хочется дать совет: не надо срывать плод зеленым, вместо удовольствия можно получить диарею.