Коммунальный обвал. Украинцы не могут жить при новых тарифах ЖКХ
Коммунальный обвал. Украинцы не могут жить при новых тарифах ЖКХ
© Украина.ру/Стрингер
«Низкие цены на газ не могут быть полезны для экономики» (с) — эксперт Ф.

Как объяснить, что цены на все товары в Украине уже рыночные и де-факто установлены по импортному паритету (бензин, зерно и т д), кроме газа. Что в нем святого? И то, что почти все крупнейшие капиталы в Украине были заработаны именно на разнице цен на газ, вряд ли способно удовлетворить разумного человека.

 Особенно если этот человек — финансист из Лондона… Задается этим и другими подобными вопросами эксперт Ф. перед своими украинскими хомячками, конечно. Забавно выглядит это расшаркивание перед условным авторитетом «разумного человека — финансиста из Лондона».

Оставим в стороне вопрос, отчего так лондонского финансиста должна колебать цена газа для населения в Украине (он любопытный, но отдельный).

Глянем, какая ситуация в самом Лондоне и его окрестностях — одной из колыбелей чудесного рынка (в т.ч. топливного), где нет газовых олигархов, коррупции, достаток, порядок и все хорошо. Якобы.

А вот британское правительство и общественность говорят совершенно дикие вещи (для уха украинского хомячка). Британское правительство несколько лет назад официально признало такой феномен, как топливную бедность (fuel poverty), проблемой государственного значения.

В последние годы правительство говорит о цифре 4,5 — 5 миллионов домохозяйств (!), которые не в состоянии платить за тепло. Общественные опросы YouGov показывают, что цифра выше 6 млн домохозяйств или около четверти!

Британские социологи, говоря о топливной нищете, приводят три фактора:

— низкий доход/утрата работы — путь к абсолютной нищете;

— высокие цены на топливо и электричество;

— низкая энергоэффективность жилого фонда (низкий уровень изоляции и неэффективные системы отопления).

Как следствие, медики говорят о том, что в Великобритании резко возрастает количество смертей в зимние месяцы.

Управление национальной статистики называет их избыточными и высчитывает по разнице между числом смертей в течение четырех зимних месяцев (с декабря по март) и среднего числа смертей за предыдущую осень (с августа по ноябрь) и следующего лета (с апреля по июль).

Ежегодная избыточная смертность в зимние месяцы составляет 25 тысяч человек.

На графике «британские ученые» наложили среднюю температуру на статистику избыточной смертности в зимние месяцы. Если посмотрите, то вроде и связь есть, но не очень-то коррелирует) Критики эффективного британского топливного рынка посрамлены?

Нет! А почему? А потому, что нужен третий фактор (как минимум) — доступности медицинских услуг. Британские топливные нищие умирают не сразу (заледенев в холодном доме), а после длительного перемерзания от хронических и острых болезней.

Если нищий не может оплатить топливо, когда холодно, то, тем паче, не может оплатить качественное лечение. Нет работы — нет денег на тепло, услуги врача и покупку медикаментов. Никакое пособие не помогает. Все. Просто организм, пока еще крепкий, дает временной лаг.

Да, британцы это признали и пытаются исправить, частично за счет адресной монетизации оплаты топлива и электричества. И получается не особо эффективно.

Так стоит ли отчитываться перед условным британским финансистом? И стоит ли слушать бред эксперта Ф.?