Весьма интересное исследование по заказу американского Республиканского института провели наши социологи. Они пощупали, скажем так, общественное восприятие пресловутых «молодых политиков», или, если хотите, политиков второго эшелона. И сразу рухнуло несколько традиционных мифов.

Первый: у нас сегодня нет никаких «новых политиков», обладающих позитивным потенциалом. А есть просто чуть более молодые (в физиологическом смысле) люди, точно также неадекватно представляющие себе окружающий мир, своё место в этом мире, неспособные рутинно работать и вызывающее не меньшее социальное раздражение.

Второй: к огромному сожалению, мы не имеем абсолютно никакой альтернативы. Ни профессиональной. Ни идеологической. Ни молодой…Понятно, что само по себе исследование достаточно спекулятивно, так как лидеры антирейтинг — Супрун (46% ненависти), Коболев (20%) и Сытник (18%) — никак не сравнятся по своим негативным характеристикам с действующими президентом, премьером, отдельными министрами, наиболее жирными и наглыми народными депутатами или главами регионов. Совершенно несопоставимы вред и влияние группы старых и группы формально/юных.

Ненависть к Супрун — это, скорее всего, оценка ее отвратительной модели личных коммуникаций. Коболев — потрясающая инфантильная наглость и сельская жадность. Сытник — просто болтливая бесполезность… Но — ещё раз — вся их совместная анти/репутация ни в какое сравнение не идёт с блестящим антирейтингом, к примеру, АП Яценюка. Этим феерическим синонимом тотального провала и несоответствия слова делу. Очевидно, что Яценюку — молодому, в общем-то политику — не помогут реанимироваться ни «молчащие», ни «кричащие», ни «исчезновенческие», ни «надувательские», ни «небрито/мачистские» технологии)…

Если же смотреть чуть глубже, то причина недоверия к нынешней правящей элите — независимо от возрастных цензов и времени нахождения во власти — весьма проста. Эту элиту не переваривает как уличное большинству, так и креативное меньшинство, интеллектуалы. Понятно, что если вы проводите болезненные реформы, то большинство и должно вас ненавидеть. Но у профессиональных реформаторов всегда появляется шанс, если к реформам с пониманием относится креативный класс. Интеллектуалы же отлично понимают, что правящая элита цинична и неэффективна, реформы идут спонтанно и через внешнее принуждение и стоят они обществу гораздо дороже, чем должны. И далеко не факт, что они приведут к полезным результатам. Суть? Нынешних старых/юных никто не поддерживает, кроме той части радикалов, которые на этой поддержке зарабатывают висты/деньги)…

Ещё проще. Чтобы иметь возможность что-то делать, у тебя должен быть авторитет. Хотя бы в какой-то социальной группе. И, наоборот, если вас презирают, лично оскорбляют, отказывают в элементарном должностном уважении, единственное, что остаётся, это окружать себя спец/персоналом)…