Много шума по поводу попытки Нафтогаза купить бронированный мерседес для Коболева. Выскажусь и я.

Премьер Великобритании Кэмерон перемещался общественным транспортом. Полагаю, недоброжелателей у него было более чем достаточно. И тем не менее, в бронированную капсулу он не прятался. Почему? Да потому что Кэмерону можно было сделать зло, но это не изменило бы политику консерваторов Великобритании.

Охотно верю, что Коболев не менее Кэмерона незаурядная личность. Значит ли, что без Коболева политика Нафтогаза или Украины в отношении Газпрома и России кардинально поменяется? Если да, то грош цена такой украинской власти, в которой политика зависит от отдельных личностей и целиком завязана на них.

С Коболевым или без него политика Нафтогаза и Украины просто обязаны быть последовательными и отстаивать интересы страны. А потому незачем Коболеву заключаться в бронированную капсулу. Не Коболев, так другой глава Нафтогаза должен блюсти интересы страны. В противном случае должен быть отстранен от руководства государственной компанией.

По моему мнению, личности типа Коболева/Нефедова хватанули немного звездной болезни и решили, что пора взять немного от этой жизни, раз заслужили. Может и так. Их заслуг я не склонен преуменьшать. Однако не этично и аморально шантажировать общество своей значимостью и незаменимостью.

Но если тарифы на газ позволяют Нафтогазу думать о покупке предметов роскоши, значит они явно завышены и позволяют Нафтогазу жить не по средствам. В отличие от потребителей, для многих из которых тарифы на газ не по средствам.

А службам внешних коммуникаций Нафтогаза полный "неуд". Вместо признания ошибочного решения и исправления ситуации Нафтогаз только ухудшил восприятие себя и Коболева. Бронированный мерседес еще не раз припомнят и по делу.

Нафтогазу и Коболеву не нужно становиться в позу обиженных. Нужно сделать правильные выводы и не допускать впредь подобных ошибок.