За гранью добра и зла рассуждения «своею однополостью они сами поставили крест на своей жизни».

А если бы расстреляли детей с задержкой развития, сказали бы что-то вроде «пятьюдесятью дармоедами стало меньше»? А если бы нападение было совершенно на роддом, видимо, стоило бы сначала изучить личное дело каждой пациентки — мало ли что?
Туда же хочется отправить людей, полагающих «сочувствие невозможным в связи с….» — называются миллионы причин. От «а нам-то не сочувствуют» до «доигрались они». Потому что пора определиться: либо человеческое сочувствие либо сочувствие по общественно-политическим убеждениям.

Мне странно всё это писать, но я все-таки это сделаю.

1. Вопросы каких бы то ни было предпочтений решать оружием нельзя.

2. Невозможно отстаивать даже самые правильные, традиционные ценности, если в тебе нет сострадания.

Оригинал публикации