Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), приняла решение о повышении тарифов на отопление на 75-90%.

Однако глава Нацкомиссии Дмитрий Вовк заявил, что регулятор прорабатывает комплекс мероприятий, которые позволят в дальнейшем снизить тарифы на тепло.

Зачем повышать тарифы, а потом обещать найти способ их снизить, в эфире радиостанции «Голос Столицы» прокомментировал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

«Игра для дураков»: Землянский об обещании снизить тарифы на тепло

— Стоит ли верить заявлениям Нацкомиссии о том, что тарифы будут снижены?

— Вы знаете, в далекой школьной молодости приятель разработал простенькую игру, которая называлась «Игра для дураков». Вы будете играть: да или нет? Заявления, которые звучат, — это игра для дураков. Вы верите, что снизятся тарифы? Мы над этим работаем, верьте дальше.

— Насколько обосновано повышение тарифов на отопление?

— Надо начинать с тарифов на газ, насколько они были обоснованы, и после этого говорить о повышении тарифов на тепло. Если изначально закладываются неверные данные, а в нашем случае неверными данными является цена на газ — 6800 для теплокомунэнерго и 6900 для населения, то получите такой вот результат.

— В чем именно неверны данные?

— У нас изначально заложена привязка цены на газ к импортной цене. Почему нужно привязывать газ к импортной цене, если Украина является газодобывающей страной. В Украине есть газ собственной добычи, себестоимость которого в разы отличается от стоимости импортного газа. Поэтому изначально задачи нужно решать немного по-другому. Нужно было формировать цену, исходя из газа внутренней добычи, и исходя из импортного газа, который необходим для теплокомунэнерго. Второе — надо было исходить из объемов потребления.

— Таких тарифов добивался МВФ?

— МВФ говорил о единой прозрачной цене, которая позволит стабилизировать бюджет «Нафтогаза» и позволит стабилизировать государственный бюджет. Речь шла о том, каким образом правительство это будет делать. Украинское правительство, в частности, Яценюк, решили, что будут это делать за счет тарифов. Так происходило с самого начала. Но только наши руководители забывают сказать о том, что МВФ абсолютно не важна социальная составляющая, и что будет с людьми. В данном случае рост тарифов на тепло абсолютно не волнует ни МВФ, ни ЕС, ни американского посла, который очень радуется повышению тарифов. Как выживете, так и выживете. Изначально заложена ошибка, изначально заложена цена, которая не отвечает покупательной способности граждан, доходам. И, в результате, имеем такой результат.

— Как вы считаете, стоит ли ожидать волны неплатежей?

— Думаю, что да. Но давайте понимать, что правительство готовит пряник в виде субсидий, потому что большинство населения в прошлом отопительном сезоне потребляло газ, абсолютно не задумываясь об экономии. Платили какой-то мизер. Вроде как бы на себе не почувствовали. Но, по большому счету, почувствовали все, потому что бюджетные деньги не с воздуха берутся, они берутся из налогов. И если мы говорим о том, что в этом отопительном сезоне 2/3 населения будут требовать субсидий для оплаты платежей — э то абсолютно искривленная модель, потому что в нормальных странах цифра составляет максимум 20% населения, которые нуждаются в поддержке государства. 75% — это официальный прогноз НАК «Нафтогаз Украины».

«Игра для дураков»: Землянский об обещании снизить тарифы на тепло

— Повышение стоимости газа ликвидирует коррупционные схемы, когда газ внутренней добычи по рыночной цене поставлялся предприятиям?

— Промышленные предприятия покупают газ тот, который есть на рынке. Там нерегулируемый тариф, то есть как договорятся, так и покупают. Есть частные трейдеры, которые добывают украинский газ, они как раз и продавали его по рыночной цене, без повышения. Мы сейчас говорим о газе, который добывается государственной «Укргаздобычей». В прошлом году предприятие, несмотря на все стенания и плачи, добыло порядка 13,8 млрд. кубических метров газа. Потребление населения составило 11 млрд. кубических метров газа. Мы даже об импорте здесь можем не говорить. Что касается коммунальной энергетики — да, здесь нужен импорт. Там может быть какой-то средне взвешенный тариф между импортным газом и газом внутренней добычи. Но сама модель извращена с учетом новых тарифов. Новый тариф — 6900. Закупочная цена поднята для «Укргаздобычи» с 1600 до 4800 грн. за тысячу кубометров. То есть, если бы оставалась предыдущая цена 3600, и до этой цены поднялись бы тарифы для «Телокомуэнерго», была введена норма потребления 2,5 тыс. кубов, то даже с учетом закупки импортного газа, НАК «Нафтогаз» оставался бы с очень неплохой прибылью.

Смогут ли потребители оплачивать новые коммунальные тарифы, в эфире 106 FM выразили свое мнение и слушатели.

Игорь: Мы сможем платить по новым тарифам на тепло, ограничивая себя во всем остальном. А есть ли экономическое обоснование подъема тарифов до таких уровней? Я считаю, что «Укргаздобыча» должна направить дешевый газ или для населения, или для предприятий с целью укрепления внутренней экономики, повышения ВВП, укрепления гривны. Тогда, если возрастут доходы населения, можно постепенно повышать тарифы на оплату коммунальных услуг. Извините, если пенсионер получает 1300, сейчас платит за однокомнатную квартиру 800, а будет платить 1600, это как? Не все могут оформить субсидию. И второе. Мы кормим, допустим, Ахметова, платя за электроэнергию. Мы кормим частные компании. Нельзя ли взять средства у олигархов со сверхприбыли? Как генерал де Голль в свое время собрал олигархов и сказал: ребята, 50% в бюджет страны. Все согласились. Я думаю, можно пойти по этому пути.

Сергей: Хочу сказать, что тарифы, конечно, не обоснованы. И платить желания большого нет, но будем стараться. Вот, например, у меня семья из 4 человек, работаю я и жена. У жены 2 000 грн. зарплата. В этом месяце без субсидии мы не смогли заплатить за квартиру. Тяжело сейчас. И считаю, что вообще эти тарифы не обоснованы. И мы только платим деньги, чтобы обогатить таких, как Ахметов, Фирташ и всех остальных, кто занимается газом, электроэнергией.

Катерина: Вы, наверное, помните сказку, как захватчик захватил одну территорию, люди плакали, когда собирали у них дань один раз, второй, третий. Когда в четвертый раз пришли мздоимцы, люди уже просто смеялись. И тогда захватчик сказал: все, хватит издеваться над этими людьми, у них уже действительно ничего нет. Я считаю то, что происходит, аналогично этой сказке.

«Игра для дураков»: Землянский об обещании снизить тарифы на тепло

Александр: Простая арифметика. Моя пенсия 4 000 грн., заработанная трудом на вредном производстве, что когда-то соответствовало 400 долларам при курсе 8 грн. за доллар. Плюс 2000 от депозитов, которые я откладывал 15 лет, чтобы обеспечить себе более-менее спокойную старость. Но цены за 5 лет выросли в 3-4 раза. Субсидии мне не положено. Как объяснили в собесе, что до 2000 грн. я могу платить. Итог — меня опустили до того же уровня, кто получает до 2000 грн.

Ранее экс-министр топлива и энергетики, председатель наблюдательного совета «Киевэнерго» Иван Плачков назвал вакханалией и абсурдом то, как формируются жилищно-коммунальные тарифы в Украине.

В то же время аналитик общественной организации «Публичный аудит» Тарас Галайда отметил, что Украина перешла на европейские тарифы, но качество коммунальных услуг так и не пришло к европейским стандартам.

Оригинал публикации