Переговорная активность первой половины февраля породила надежду, что в Европе всё больше зреет понимание того, какую роль отводит ей Вашингтон в украинском конфликте. «Я думаю, что это один из последних шансов, — заявил прибывший в Минск на переговоры «нормандской четвёрки» Ф.Олланд. — Если мы не добьемся успеха в поисках устойчивого мирного соглашения, мы прекрасно знаем сценарий: у него одно имя — война». Выступила против планируемых США поставок оружия на Украину и А.Меркель.

Однако маховик войны Соединёнными Штатами запущен и остановить его непросто.

Европа оказалась меж двух огней — требованиями «трансатлантической солидарности» и угрозой эскалации украинского конфликта с вероятностью выброса его на территорию стран-членов ЕС. К сожалению, то, что Берлин и Париж преподнесли на минской встрече в качестве переговорной позиции, может обернуться ещё одним средством давления на Россию. Как только угроза разрастания войны отодвинулась, буквально на следующий день после подписания «Минска-2» Евросоюз ввел новые санкции против России, Ф.Олланд заявил об отказе передать России «Мистрали», а премьер-министр Финляндии А.Стубб пригрозил, что «если прекращение огня не продержится, то нам надо оставить все иллюзии о том, что Россия может быть частью международного сообщества, выполняющей международные правила». То есть, добившись от России подписания мирных соглашений, ЕС тут же вернулся к привычной роли проводника интересов США.

Украинский конфликт и судьбоносный выбор Европы

Чего добивался на минских переговорах Порошенко, отражавший позицию Вашингтона? Прекращения огня без всяких условий, вывода «иностранных войск», закрытия российско-украинской границы, отказа Украины от федерализации и предоставления русскому языку статуса государственного. Это было предложение о полной капитуляции Донбасса, который получил бы в этом варианте гарантированное уничтожение лиц, причастных к ополчению, насильственную украинизацию и политические репрессии. Сразу же после возвращения из Минска Порошенко принялся извращать положения достигнутых договоренностей, заявив, что социальные выплаты в Донбассе будут восстановлены лишь после «стабилизации политической ситуации», а усилившиеся после объявления о грядущем перемирии бесчеловечные обстрелы Горловки и Луганска лучше всяких слов показали отношение Киева к мирному урегулированию конфликта.

Что касается Соединённых Штатов, им урегулирование вообще не нужно. Как сказал на Мюнхенской конференции по безопасности Сергей Лавров, «проект построения «общеевропейского дома» не состоялся», и произошло это потому, что партнеры России на Западе «руководствовались не интересами возведения открытой архитектуры безопасности при взаимном уважении интересов, а иллюзиями и убеждениями победителей в холодной войне. Расширение НАТО на восток, создание системы ЕвроПРО, отказ от международных договоренностей в сфере разоружения, стремление к превращению Украины в полуколонию путём навязывания ей кабального договора об ассоциации с ЕС, организация государственного переворота — всё это следствия комплекса победителей в холодной войне. С европейцами этот комплекс может сыграть дурную шутку.

Украинский конфликт и судьбоносный выбор Европы

Даже если предположить немыслимое, а именно капитуляцию России в украинском вопросе, от курса на разжигание войны в Европе США не откажутся. Как писала в октябре 2014 г. The Washington Times, в американскую армию набраны 100 рекрутов, владеющих украинским языком, из них готовят инструкторов для обучения бойцов Национальной гвардии Украины. Обучение должно начаться в марте. Конгресс США готовит законопроект о поставках оружия на Украину. Предвкушение войны объединило республиканцев и демократов. Эскалации конфликта требуют, помимо Джона Маккейна, вице-президент США Джо Байден, возможный будущий президент США Хиллари Клинтон, бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт, сенатор Майк Тёрнер, бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, представители Пентагона и многие другие.

Военное решение украинского вопроса видится политическим верхам в США способом решения экономических проблем Америки и одновременно способом достижения глобальных геополитических целей. Ключевой для США момент — заделать трещину в союзнических отношениях с Европой. Соорудив пугало «российской угрозы», США придали Североатлантическому альянсу второе дыхание. Для оживления собственной экономики Соединенным Штатам требуется принудить Европу к заключению невыгодного Евросоюзу соглашения о Трансатлантической зоне свободной торговли. Сделав это, «глобальная элита» вскроет европейский рынок для зарегистрированных в Америке транснациональных корпораций.

На таком фоне соблюдение Минских соглашений — последнее, к чему будут стремиться США. Официальный представитель Государственного департамента Дженнифер Псаки уже объявила эти соглашения «просто листом бумаги».

Украинский конфликт и судьбоносный выбор Европы

Европа стоит перед очень серьёзным выбором. Продолжая обслуживать интересы США, Европейский союз, как точно определила Марин Лё Пен, сам загоняет себя в ловушку. В то же время в какой-то точке жизненно важные интересы России и Европы совпали настолько, что во время «минского марафона» Брюссель и Москва оказались по одну сторону баррикад против милитаристов из Вашингтона и их киевских клевретов.

Куда двинется Европа дальше? Как долго она сможет пребывать меж двух огней? В любом случае европейцам полезно помнить, что Москва никогда не отказывалась от своих предложений по созданию неделимой системы континентальной безопасности. Возможно, иных способов уберечь Старый Свет от войны уже и не осталось.

Оригинал публикации