
Суд апелляционной инстанции, также как и предыдущей, пришел к выводу, что Фонд госимущества не доказал обстоятельства «существенного нарушения ответчиком обязательств по спорному договору».
Суд апелляционной инстанции, также как и предыдущей, пришел к выводу, что Фонд госимущества не доказал обстоятельства «существенного нарушения ответчиком обязательств по спорному договору».
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.