«Чем хуже, тем лучше». Почему украинские власти не хотят поставлять днепровскую воду в Крым
«Чем хуже, тем лучше». Почему украинские власти не хотят поставлять днепровскую воду в Крым
© РИА Новости, Тарас Литвиненко | Перейти в фотобанк
Ранее первый замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юсуф Куркчи сообщил, что власти Украины не намерены снимать водную блокаду с Крыма. Он также отверг возможность переговоров по этому вопросу с властями республики.

«Мы привыкли к этому, что киевские власти не готовы воспринимать действительность и живут в параллельной реальности… Крымчане также не намерены вести переговоров с теми, кто не уважает и не готов принять их исторический выбор… Об этом Крым сказал еще пять лет назад. Тогда крымчане сказали, что если цена нашего выбора — это отсутствие днепровской воды, значит, мы готовы ее заплатить», — подчеркнул Бобков.

Он добавил, что за последние годы ситуация с водообеспечением населения Крыма кардинально улучшилась.

Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал — эта вода использовалась для полива около 140 тысяч гектаров сельхозугодий. После воссоединения Крыма с Россией подача воды по каналу в республику была полностью прекращена.

Частично проблему водоснабжения восточного Крыма удалось решить после переброски воды из крымской реки Биюк-Карасу в Северо-Крымский канал и бурения новых артезианских скважин.

При этом крымский вице-премьер, постоянный представитель региона при президенте России Георгий Мурадов обращал внимание на то, что Крым имеет законное право на поставку днепровской воды с Украины, так как Днепр берет свои истоки на территории России.