Дискуссии о языке. МИД уверяет Венгрию в добрых намерениях
Дискуссии о языке. МИД уверяет Венгрию в добрых намерениях
© Facebook, Міністерство закордонних справ України
Ранее на конференции в Канаде Сийярто сказал, что экс-президент Украины Петр Порошенко проводил «антивенгерскую» политику, а сейчас Будапешт ожидает, чтобы нынешний глава государства Владимир Зеленский обеспечит внесение изменений в законы для возвращения прав венгероязычных граждан страны.    

Божок подчеркнул, что у Киева вызвали удивление эти высказывания, которые не соответствуют рекомендациям Венецианской комиссии и предыдущим договоренностям.

«Украинская сторона выполнила рекомендации комиссии и пошла на встречу венгерской стороне по имплементации закона Украины "Об образовании". В законе "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", принятом 25 апреля, учтены просьбы венгерской стороны о продлении переходного периода до 2023 года», — говорится в сообщении.

Напряженность в отношениях Киева и Будапешта возникла еще в 2017 году на фоне дискуссий об украинском законе об образовании, который существенно сокращает возможность обучения на языках нацменьшинств. В правительствах ряда стран, в том числе Венгрии и Румынии, заявили, что документ нарушает права указанных нацгрупп на Украине. В Москве также считают, что закон об образовании нарушает Конституцию и международные обязательства Киева.

Ситуацию усугубил и подписанный в мае бывшим тогда президентом Порошенко закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который предусматривает использование исключительно украинского языка практически во всех сферах жизни.

При этом, на что обратил внимание Божок, Верховная Рада в рамках этого закона продлила до 2023 года возможность представителям национальных меньшинств получать среднее образование на родном языке с постепенным переходом на украинский.

По мнению Сийярто, сейчас у Зеленского есть шанс наладить отношения между странами: вопрос заключается лишь в том, удастся ли ему добиться, чтобы после парламентских выборов были внесены изменения в перечисленные законы.