По мнению автора публикации Дуга Бэндоу, инцидент в акватории Азовского моря может быть выгоден именно президенту Украины Петру Порошенко, у которого на носу выборы, в то время как его сложно назвать фаворитом избирательной гонки. 

«У Москвы существует обеспокоенность по поводу безопасности. Нападению может подвергнуться её мост через Керченский пролив. <…> Как нам повезло, что президент Джордж Буш-младший потерпел неудачу в своих попытках включить Украину (и Грузию) в состав НАТО. Сделай он это, и сейчас Вашингтон был бы обязан прийти на помощь Украине, если бы та прибегла к положениям статьи 5 в своих действиях против Москвы. При поддержке США Киев вел бы себя намного воинственнее и агрессивнее по отношению к России», — говорится в статье.

Журналист уверен, что если бы Украина была членом Североатлантического альянса, то Порошенко мог спровоцировать войну с целью возврата Крыма, и тогда Штаты были бы втянуты в нее автоматически. Однако, по его словам, необходимости в участии в боевых действиях такого рода у Вашингтона нет, потому что в плане безопасности Киев не представляет особого интереса для Запада, а проблемы Украины никому не угрожают.

Трамп задал неудобный вопрос об украинской провокации в Азове
Трамп задал неудобный вопрос об украинской провокации в Азове
© Пресс-служба Президента РФ | Перейти в фотобанк

«Киев, европейцев и Америку вряд ли можно назвать ни в чем не повинными жертвами. Спустя годы после цветной революции в Киеве, которую поддержали Вашингтон и Брюссель, они снова с энтузиазмом начали содействовать уличному путчу против небезупречного, но законно избранного президента, который склонялся в сторону России. Американские официальные лица без зазрения совести говорили о том, кого бы они хотели видеть на посту премьер-министра Украины. За этим должны были последовать экономическая переориентация Украины на Европу и ее вступление в НАТО. Это не причина для начала войны со стороны Москвы», — подчёркивает Дуг Бэндоу.

Он предлагает спроецировать действия Вашингтона во время Майдана на американский континент и отмечает, что Штатам вряд ли понравилось бы, если Москва начала вмешиваться во внутренние дела приграничной им Мексики, приводить к власти симпатичных ей лидеров и подталкивать государство присоединиться к Варшавскому пакту.

«НАТО исчерпала себя, и пользы от нее сегодня мало. Эта организация может втянуть Америку в ненужную войну, в которой большинство европейских союзников ничего не будут делать, наблюдая за происходящим. Выбраться из такой войны намного сложнее, чем вступить в нее. Вашингтону пора прекратить расширять альянс за счёт принятия новых членов, которые являются для него обузой в плане безопасности», — пишет автор.

Ранее бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко сказал, что страна давно получила бы членство в НАТО, если бы учитывалась только боеготовность армии, но Киев проигрывает по таким критериям, как справедливость правосудия, прозрачность выборов и бюджетных финансов, противодействие коррупции.