Керченская провокация: причины и последствия
Керченская провокация: причины и последствия
© Пресс-служба пограничного управления ФСБ РФ по Республике Крым | Перейти в фотобанк
Об этом 26 ноября сообщил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике, автор аналитической программы «Постскриптум» Алексей Пушков в Twitter.

«Как и следовало ожидать, Киев провел провокацию в Керченском проливе, дабы прокричать о «новом уровне агрессии России» и перевести страну на военное положение. Оснований для этого нет, но с помощью таких провокаций Порошенко надеется сохранить власть — с выборами или без них», — написал Пушков.

Накануне он также высказывал предположение, что провокации украинского флота в Черном море могут быть ответом на успешный саммит в Стамбуле между президентами Турции и России. Во время этой встречи было завершено строительство морского участка газопровода «Турецкий поток», из-за которого транзит голубого топлива через территорию Украины сократится как минимум на 12-13 миллиардов кубометров в год.

Напомним, утром 25 ноября Военно-морские силы (ВМС) Украины прибегли к провокации, нарушившей мирную обстановку в Черном и Азовском морях. Два украинских бронированных катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу», нарушив государственную границу России, вошли в территориальные воды РФ и взяли курс на Керченский пролив. Призывы российских пограничников они игнорировали. В конечном итоге Россия вынуждена была заблокировать Керченский пролив и задержать суда ВМС.

В ночь на 26 ноября стало известно, что Украина готовится ввести военное положение, которое отменит выборы и запретит массовые протесты против власти. Такое развитие событий издание Украина.ру предсказало накануне в статье Захара Виноградова и Василия Стоякина «Обострение азовско-черноморского конфликта: цели Киева и версии развития событий», опубликованной в 17:05 по московскому времени.

Президент Украины Петр Порошенко заверял, что Украина ни с кем не планирует воевать, а военное положение вводится якобы исключительно для обороны. В свою очередь эксперты полагают, что военное положение и отмена выборов помогут действующему президенту удержаться у власти вопреки обвальным рейтингам.

По мнению политика Евгения Мураева, Порошенко нужна не сама война, а ее видимость, достаточная для удержания власти.

«Гораздо более вероятным последствием намеренно спровоцированного конфликта будет введение военного положения в тех областях, что выходят к Азовскому и Черному морям. Ведь это как раз те области, где электоральные дела Порошенко очень плохи. Плюс сам он получит прекрасное поле для грозной полководческой риторики. Пиар на чужих судьбах и жизнях — достаточный для них повод, чтобы бросить украинских военных под молотки», — отмечал Мураев.

Политолог Алексей Якубин также предположил, что, скорее всего, военное положение введут не по всей Украине (ведь это поставит под угрозу получение кредитных траншей), а на отдельно взятой территории.