Дело Януковича: Как Яценюк и Аваков в показаниях путались
Дело Януковича: Как Яценюк и Аваков в показаниях путались
© РИА Новости, Евгений Котенко | Перейти в фотобанк
Об этом 25 октября сообщает пресс-служба юридической компании АО AVER LEX, чьи сотрудники защищают политика в суде. По словам Штейнбаума, на адвокатов оказывается серьезное давление.

«Права адвокатов, представляющих интересы Виктора Януковича, были нарушены. Мы посетили Оболонский районный суд Киева, Генеральную прокуратуру и Администрацию президента Украины с целью выяснить, кто был инициатором их устранения от дела и последующего уголовного производства против них, но нам не захотели предоставить запрашиваемую нами информацию. У нас лишь приняли запросы», — сообщил он.

Штейнбуам также рассказал о намерении проинформировать по возвращении в США американские государственные органы, а также международные правозащитные организации о серьезном нарушении прав юристов на защиту их клиента в Украине.

Напомним, в 2014 году новые власти Украины завели в отношении Януковича целый ряд уголовных дел, среди которых дела о расстреле на Майдане, коррупция, государственная измена и потеря Крыма. По делу о госизмене прокуратура требует для экс-президента пожизненного заключения. Янукович свою вину категорически отрицает.

Следует отметить, что на протяжении всего процесса защитой Януковича было задокументировано огромное количество фактов оказания давления на суд и вмешательства в судебный процесс. Адвокат Виталий Сердюк отмечал, что на Украине начались политические уголовные преследования защитников Януковича, пытающихся показать общественности правду. А по словам председателя правления Института украинской политики Константина Бондаренко, этот судебный процесс уже превратился в фарс.

«Это уже превратилось в фарс… Уже мало кто на Украине надеется на то, что этот суд вынесет справедливый вердикт. Либо будет некий политический заказ и, соответственно, абсолютно очевидный политически мотивированный подготовленный вердикт, так что это будет понятно даже любому неюристу. И, соответственно, позже этот вердикт будет оспорен в Европейском суде по правам человека. Либо же попытаются скомкать это дело, сделать его «долгоиграющим», растянуть процесс на несколько лет, с тем чтобы к тому сроку все забыли, с чего все начиналось и зачем все собирались», — указал Бондаренко в интервью изданию Украина.ру.