Во время рассмотрения регламентным комитетом Верховной рады Украины повторного представления генпрокурора на снятие неприкосновенности с народного 

Информацию об этом приводит 8 октября телеканал 112.UA.

Как стало известно, прокуратура без решения суда поместила в декабре 2017 года 70-летнего главу Днепропетровской райгосдаминистрации (в 2010-2014 гг.) Вадима Кобыляцкого в неотапливаемую камеру и требовала дать ложные показания против Вилкула.

«Это было нужно не для того, чтобы его посадить в тюрьму, а чтобы он правильно голосовал в Верховной раде», — сообщил Кобыляцкий.

В итоге он подписал компромисс, предложенный прокуратурой, об этом Кобыляцкий заявил прямо во время заседания регламентного комитета.

Адвокат Алексей Баганец обвинил Генпрокуратуру в искусственном создании доказательств и фальсификации материалов досудебного расследования. Силовики осуществили все это для привлечения Александра Вилкула — заведомо невиновного лица — к уголовной ответственности.

«[Показания] были получены путем применения недозволенных методов следствия и нарушения его [Вилкула] конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность», — в частности отметил Баганец.

Также во время работы комитета Вилкул предъявил решение Никопольского суда — доказательства, в соответствие с которыми велось незаконное прослушивание его мобильного телефона (Вилкул — народный депутат у него есть депутатская неприкосновенность — ред.).

Ранее генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил о том, что Вилкул якобы в 2011 году незаконно передал землю в аренду.

«В начале мая 2011 года Вилкул, который занимал тогда должность председателя Днепропетровской областной государственной администрации, возник преступный умысел, направленный на передачу в пользу Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината в аренду земельных участков, право распоряжения которыми не входило в компетенцию Днепропетровской администрации», — заявил он.

Юрий Луценко. Справка
Юрий Луценко. Справка
© пресс-служба ГП Украины | Перейти в фотобанк
На что позже Вилкул предъявил членам комитета официальный документ — решение Верховной рады от 1999 года о выделении Орджоникидзевскому ГОКу земли государственной собственности в аренду. Таким образом, оказалось, что за больше чем за 10 лет до того, как Вилкул стал главой администрации Днепропетровской области, решение о выделении земли в аренду было принято местным парламентом. В 2016 году Министерство юстиции подтвердило правильность аренды ГОКом земли, которая продолжает оставаться в государственной собственности.

На основании открывшихся фактов регламентный комитет на два дня отложил публикацию своего решения. За это время Генпрокуратура должна предоставить праламентариям официальные разъяснения.

«Все эти обвинения — это попытка власти руками генпрокуратуры, как инструмента, устранить политического оппонента, который не хочет договариваться и плясать под их дудку на выборах», — заявил Вилкул.