Он заявил об этом во время своего выступления в дебатах в Оболонском районном суде Киева 8 октября, передает «Интерфакс-Украина».

«Я прошу суд во время принятия судебного решения в совещательной комнате признать недопустимыми все процессуальные решения и действия стороны обвинения, совершенные в отношении Виктора Януковича как подозреваемого, при отсутствии доказательств непосредственного личного вручения Януковичу подозрения в порядке УПК и с соблюдением процессуальных норм», — сказал он.

«Дело Януковича» стало процессом над властью: адвокаты о предвзятости суда
«Дело Януковича» стало процессом над властью: адвокаты о предвзятости суда
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Адвокат утверждает, что 28 ноября 2016 года генеральный прокурор Украины Юрий Луценко устно уведомил Януковича о подозрении в перерыве заседания по делу экс-сотрудников «Беркута», где бывший украинский лидер выступал в качестве свидетеля в режиме видеоконференции из Ростовского областного суда Российской Федерации. Соответственно, по убеждению Горошинского, Янукович не получил статус подозреваемого.

Он также отметил, что в своем ходатайстве ставит вопрос о закрытии уголовного дела в связи с «истечением предельных сроков досудебного расследования». Защитник попросил приобщить свое ходатайство к материалам уголовного дела о госизмене Януковича.

Ранее один из адвокатов адвокатского объединения АО «AVER LEX», представляющих интересы украинского экс-президента, Виталий Сердюк отметил, что на Украине начались политические уголовные преследования защитников Януковича, пытающихся показать общественности правду. При этом Региональный центр назначал Януковичу государственных адвокатов, несмотря на многочисленные протесты и апелляции со стороны экс-президента.

В целом защитой Януковича было задокументировано огромное количество фактов оказания давления на суд и вмешательства в судебный процесс. Так, например, средства массовой информации озвучили состав суда, который должен был быть назначен для рассмотрения дела о потере Крыма, уже 7 апреля 2017 года, в то время как само распределение судей состоялось лишь 10 апреля 2017 года.  

Дело Януковича: Как Яценюк и Аваков в показаниях путались
Дело Януковича: Как Яценюк и Аваков в показаниях путались
© РИА Новости, Евгений Котенко | Перейти в фотобанк
Председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко заявлял, что попытки украинской власти создать видимость справедливого суда над экс-президентом давно провалились.

«Это уже превратилось в фарс… Уже мало кто на Украине надеется на то, что этот суд вынесет справедливый вердикт. Либо будет некий политический заказ и, соответственно, абсолютно очевидный вердикт, который будет подготовлен политически мотивированным, так что это будет очевидно даже любому не юристу. И, соответственно, позже этот вердикт будет оспорен в Европейском суде по правам человека. Либо же попытаются скомкать это дело, сделать его "долгоиграющим", растянуть процесс на несколько лет с тем, чтобы к тому сроку все забыли о том, с чего все начиналось и зачем все собирались», — указал он.

Напомним, после госпереворота в 2014 году новые власти Украины завели в отношении Януковича целый ряд уголовных дел, среди которых дела о расстреле на Майдане, госизмене и потере Крыма. По делу о госизмене прокуратура требует для экс-президента пожизненного заключения. Янукович свою вину категорически отрицает.