Кризис Россия-Украина в Азовском море: какие права и возможности у сторон
Кризис Россия-Украина в Азовском море: какие права и возможности у сторон
© РИА Новости, Виталий Аньков | Перейти в фотобанк
По мнению эксперта, если какие-то страны подписывают между собой подобные договоры, то это не означает, что они будут их неукоснительно выполнять. И именно поэтому каждая страна вольна поступать так, как она хочет. Она может выйти даже из двустороннего договора, а может не выходить, игнорируя его предписания, считает юрист.

Когда страны подписывают соглашение о дружбе и сотрудничестве, они не думают, что потом будут судиться друг с другом, отметил он. Исходя из этого, юридических последствий расторжения договора между Россией и Украиной об использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года эксперт не видит. А экономические, по мнению юриста, зависят больше от политики, чем от применяемых договоров. Потому что в данном случае политика превалирует над правом, считает Гаджи Гаджиев.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина имеет абсолютно четкий правовой статус в Азовском море, поэтому действия России якобы незаконны. При этом Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины распорядился усилить военное присутствие в Азовском море и обеспечить подразделения береговой обороны ракетным оружием.

В свою очередь командующий сухопутными войсками Украины Сергей Попко заявил о решении усилить группировку войск на Азовском направлении, а заместитель министра инфраструктуры Украины Юрий Лавренюк сообщил, что в Азовское море были переброшены два бронекатера типа «Гюрза-М».

При этом член оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич заявил, что эта акция Украины носит откровенно антироссийский характер и Россия будет препятствовать милитаризации Азовского моря всеми доступными средствами в рамках международного права.

Полная версия интервью будет опубликовано на сайте Украина.ру утром 20 сентября.