По мнению политика, если бы правящая коалиция захотела, то Антикоррупционный суд был бы создан еще год назад. Об этом он заявил в эфире NewsOne.

«В Украине каждый президент выстраивал всю вертикаль власти, в т.ч. и судебную, под себя. Естественно, что никто не собирается наказывать за коррупцию себя и своих друзей. Уже одного справедливого расследования по фактам, изложенным в книге Онищенко, хватило бы минимум на 50 уголовных дел. А фигуранты обвинений получили бы лет по 25 тюремного заключения. Но у нас справедливое правосудие не работает», — отметил Тарута.

Он добавил, что лично внес поправки к принятой в первом чтении президентской версии законопроекта. Эти поправки учитывают рекомендации Венецианской комиссии, а именно: в Антикоррупционном суде рассматриваются только те дела, которые ведет НАБУ, усиливается роль общественного совета, который будет иметь право ветировать кандидатуры нечестных претендентов на должность судьи. Также совет сможет делегировать в Высшую квалификационную комиссию судей своего уполномоченного представителя с правом голоса.

МВФ и Венецианская комиссия обсудят с украинскими депутатами закон об Антикоррупционном суде
МВФ и Венецианская комиссия обсудят с украинскими депутатами закон об Антикоррупционном суде
© РИА Новости, Наталья Селиверстова / Перейти в фотобанк

«В других странах нет отдельных антикоррупционных судов, у них все суды — антикоррупционные. У нас же наоборот, большинство судов — коррупционные. Поэтому необходимо создать независимый Антикоррупционный суд, чтобы посадить за решетку чиновников, которые управляют нашей страной. Я думаю, что сейчас западные партнеры так загнали в угол руководство страны и большинство в Раде, что закон в финальной версии все-таки будет учитывать рекомендации Венецианской комиссии», — резюмировал Тарута.

Вчера Украина согласовала часть позиций относительно Анткоррупционного суда. Дискуссии продолжатся сегодня. 

Верховная Рада поддержала за основу президентский законопроект об Антикоррупционном суде 1 марта 282 голосами народных депутатов. Международные партнеры Украины ранее выступили с жесткой критикой президентского законопроекта и потребовали внести изменения. Однако украинский парламент не внял этим предостережениям.

Наиболее острый вопрос — какую роль будет играть Общественный совет международных экспертов. Венецианская комиссия рекомендовала предоставить международным организациям решающую роль.