Об этом сообщает РИА Новости. Отмечается, что данные документ почти полностью повторял проект шведской резолюции, предложенной накануне.

«Непринятие этой резолюции — это, к сожалению, лакмусовая бумажка, которая говорит о многом. Мы предложили совершенно невинную резолюцию, которая, тем более, практически полностью повторяла вчерашнюю шведскую», — заявил постпред России при ООН Василий Небензя.

Косачев: «Суды Линча» в международной политике недопустимы
Косачев: «Суды Линча» в международной политике недопустимы
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

Помимо этого, на заседании Совбеза было представлено еще два документа. Первый — предложенный РФ проект резолюции об учреждении механизма ООН по расследованию химических атак в Сирии, который был подготовлен еще в январе и доработан в последние месяцы.

Второй — американский проект резолюции об учреждении нового механизма расследования химических атак в Сирии.

«Основное отличие двух документов в том, кто и как должен определить виновных. США настаивали на том, что новый механизм должен определить виновных в использовании химического оружия в Сирии, после чего СБ ООН имел бы право санкционировать силовой ответ. В российском проекте отмечается, что Совет Безопасности ООН «досконально изучит» выводы комиссии, которая, однако, сама не назовет виновных в преступлениях, оставив это на усмотрение Совбеза», — сообщает издание.

В итоге РФ наложила вето на американский проект резолюции, а российские проекты не набрали необходимого количества голосов.