Архиереи на соборе, прошедшем на днях в Москве, рассматривали исключительно суть письма главы «киевского патриархата». Там, сказали они, есть абсолютно четкие предложения для восстановления евхаристического единства с Русской православной церковью, а через нее — со всем мировым православием.

«Архиерейский собор практически единогласно, без всяких замечаний, принял решение создать комиссию для того, чтобы эта инициатива не была мертворожденной, а имела свое продолжение и в ближайшее время принесла добрые вести. Ведь мы все осознаем, что церковный раскол является не просто проблемой, а болью для каждого верующего Украины. Преодоление раскола не нужно отсрочивать, а сделать все возможное для того, чтобы найти пути примирения», — сообщил глава Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ архиепископ Климент (Вечеря).

Он также заметил, что первый шаг Филарета к воссоединению очень важен. Понимая это, архиереи поддержали его и сделали все, чтобы инициаторы ощутили открытость и стремление УПЦ МП к конструктивному диалогу и нахождению ответов на те вызовы, которые стоят сегодня перед украинским православием.

Вместе с тем священники также прокомментировали и заявления Филарета, которые он сделал в ходе своей пресс-конференции в пятницу, 1 декабря, уже после обнародования письма. Так, например, глава УПЦ КП заявил, что Москва его обманула.

«Вопреки тому, что говорят некоторые наши СМИ, инициатива исходила от "киевского патриархата". На следующий день Филарет опроверг это письмо о примирении, о прощении, которое я бы назвал полупокаянным. Мы понимаем, почему это могло случиться и что ему (Филарету — ред.) тоже непросто. Но мы также понимаем, что и его окружение и другие силы повлияли на него. РПЦ и УПЦ позитивно отреагировали на этот шаг, и решение было принято в четверг, до пресс-конференции. Мяч на стороне Филарета. И в этом диалоге должны быть больше заинтересованы именно УПЦ КП, чем мы. Именно мы являемся признанной, законной, канонической, единой церковью. Они (КП — ред.) — незаконная, непризнання, неканоническая, нелегитимная церковь. Хотелось бы, чтобы в нашу протянутую руку не плевали, а протянули свою руку навстречу», — объяснил ситуацию замглавы отдела внешних церковных связей протоиерей Николай Данилевич.

При этом он подчеркнул, что УПЦ КП — это неоднородная структура, где есть националистические и умеренные силы. Именно с последними УПЦ МП хотелось бы идти на контакт и общаться, поскольку эти умеренные силы в КП мыслят стратегически и пекутся о благе церкве.

«Письмо Филарета предваряли инициативы со стороны КП. Не кто-то из Москвы в Киев приезжал, а наоборот — делегации КП неоднократно посещали Москву со своими предложениями. Конечно, если бы эти предложения звучали в таком тоне, в котором они сегодня звучат со стороны некоторых спикеров КП, то вряд ли можно было бы ожидать рассмотрения Архиерейским собором этого вопроса», — подытожил архиепископ Климент.