На брифинге Генеральный прокурор рассказал о своем видении конфликта между антикоррупционными органами. Он сказал: «Когда руководитель одного правоохранительного органа просит представить документы руководителя другого антикоррупционного ведомства — это вполне нормальные вещи. Однако второй не соглашается и возбуждает дело против того, кто посмел его что-то просить. САП, как контролирующий орган, дал свою оценку, назвав требование законным, однако это не удовлетворило начальника НАБУ Сытника». 

Эксперты: Борьба НАБУ и НАПК -— интриги враждующих политических групп
Эксперты: Борьба НАБУ и НАПК -— интриги враждующих политических групп
© пресс-служба НАБУ

Народный депутат от БПП Игорь Побер в эфире «112 Украина» сказал, что пока не будет создан еще один орган, который займется аудитом антикоррупционных органов, конфликт между этими структурами не прекратится.

Как считает политический эксперт Николай Давидюк, от междоусобицы между антикоррупционных органами выигрывают исключительно коррупционеры и топ-чиновники, которые зарабатывают на украинском бюджете.

Напомним, в Украине существуют несколько антикоррупционных институтов — Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ), Антикоррупционная прокуратура (САП) и Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК). Все эти органы сотрудничают, но имеют различные функции и задачи.

Кроме того, только что избран руководитель ГБР, еще одного органа, который будет заниматься расследованием коррупционных дел самих антикоррупционных органов и топ-чиновников. Так же должна быть создана комиссия, которая будет заниматься аудитом дел, возбужденных антикоррупционными органами.