Об этом пишет украинское интернет-издание Strana.ua, опросившее экспертов из спецподразделений Управления госохраны страны. Как отмечает издание, охранник Вороненкова не держал оружие наготове. Его пистолет лежал в закрытой на молнию сумке, и этот фактор собеседники Strana.ua назвали решающим.

«Для охраняемого объекта секунды небоеготовности телохранителя стоят жизни, причем пулю хватает в этом случае и бодигард. В случае Вороненкова так и вышло. На видео видим как охраняемый объект, погрузившись в телефон, идет по запруженной людьми улице. Охранник также расслаблен — перекладывает за ремень сумку из руки в руку, подтягивает штаны, засовывает руку в карман, тем самым лишая себя возможности отреагировать», — рассказал на условиях анонимности источник из Управления госохраны, обеспечивающий безопасность первых лиц.

Кроме того, по правилам охранники должен работать в паре. Если же телохранитель один, то он должен своим телом прикрывать спину охраняемого лица, а глазами наблюдать, что творится спереди и по бокам. Таким образом, главная ошибка телохранителя заключалась в том, что он обогнал своего подопечного и пошел впереди него.

Киллер стреляет, а все что смог сделать охранник, это махнуть в его сторону сумкой. Если бы при падении он выхватил из кобуры пистолет и открыл огонь, то киллеру было бы несдобровать. Однако оружие охранника — в сумке на молнии. Пока он с ней возился, судьба Вороненкова была решена.

Замешательство охранника, по мнению собеседников издания из УГОУ, позволило даже этому непрофессионалу-киллеру произвести контрольный выстрел в голову Вороненкова. Только спустя несколько секунд после этого охранник сумел достать пистолет. Так как киллер не был профи и не подготовил пути отхода, стрельба охранника по нападавшему была результативной, отмечают эксперты.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Порошенко поспешил: глава Минюста призвал не назначать виновных в убийстве Вороненкова

Следует отметить, что специалисты таким образом опровергли заявление генпрокурора Юрия Луценко, утверждавшего, что действия охранника Вороненкова были верхом профессионализма.

«В данном случае я считаю, что работник охраны действовал абсолютно профессионально. Посмотрите на результат. Один охранник сумел нанести существенные поражения киллеру. Однако, безусловно, спецслужба, которая охраняла Вороненкова, проведет расследование и установит, было ли этого достаточно», — заявил Луценко.

Как известно, критерием профессионализма телохранителя служит не меткая стрельба по нападающим, а спасение жизни своего подзащитного. Однако заявление Луценко может говорить о том, что генпрокурора вполне устроил такой результат.

При этом, как рассказал ранее экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник, именно Луценко пригласил Вороненкова на Украину, и именно он лично ходатайствовал перед президентом Порошенко о выдаче Вороненкову украинского паспорта. Именно Луценко дал Вороненкову гарантии безопасности на Украине, и не смог (или не пожелал) их обеспечить.

И Луценко, и Порошенко, не дожидаясь результатов расследования, уже заявили о российском следе. Западные СМИ уже подхватили эти заявления. Видимо, Вороненков большую ценность для Украины представлял в качестве очередной сакральной жертвы киевского режима.