Политик уверен, что необходимо провести повторное судебное разбирательство по делу о коллекции скифского золота из музеев Крыма, которые Окружной суд Амстердама присудил Киеву.
«Сегодня по оперативным каналам мы получаем информацию, что иностранные коллеги сами задумались о том, как возвращать коллекцию на Украину. Они понимают, что если она на Украину вернется когда-нибудь, то ее больше никогда не найдут», — заявил Аксенов.
В феврале 2014 года коллекцию скифского золота привезли в музей Алларда Пирсона на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря». Теперь остро встал вопрос — кому принадлежат экспонаты: музеям Крыма, которые весной 2014 года перешли в ведение России, или Украине, под контролем которой они находились на момент транспортировки. В Голландии до сих пор остаются экспонаты Центрального музея Тавриды, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника «Херсонес Таврический». В сентябре 2014 года Украина получила артефакты Киевского музея, которые также были представлены на выставке в музее Алларда Пирсона.
Окружной суд Амстердама вынес решение об отправке уникальной коллекции скифского золота в Киев. Однако российская сторона считает вердикт политизированным и намерена подать апелляцию. На подачу апелляции отведено три месяца, в течение которых коллекция останется в голландском музее. Если суд высшей инстанции оставит решение окружного суда Амстердама в силе, то окончательную точку в вопросе о скифском золоте может поставить Верховный суд Нидерландов.
