Об этом депутат горсовета Бахчисарая рассказал в эксклюзивном комментарии Ukraina.ru. Золото из музеев Бахчисарая также находилось в экспозиции «Крым: золото и секреты Черного моря», арестованной в Нидерландах.

«Информация о количестве, грубо говоря, украденного украинской стороной из крымских музеев ценностей разнится. Обжалование данного решения суда абсолютно логично. Но для международного сообщества, тех, кто хранит исторические и культурные ценности, нужно довести основную мысль — то, что произошло с крымским золотом — было хищение, то есть кража украинской стороной», — подчеркнул Кнырик.

Он считает, что крымские экспонаты должны вернуться на свою родину — в Крым.

«То, что экспонаты должны быть возвращены и находиться в Крыму — это абсолютно логично с любой точки зрения. Исторические ценности должны находиться на своем месте вне зависимости от политической конъюнктуры и ситуации».

Сегодня Окружной суд Амстердама постановил вернуть коллекцию экспонатов крымских музеев «скифское золото» Украине. Такое решение огласила председательствующий судья Дудок ван Хил на заседании в Окружном суде Амстердама.

«У сторон имеется три месяца, чтобы подать апелляцию на это решение», — отмечается в решении суда.

Российская сторона уже заявила о намерении обжаловать вердикт.

«Наш основной аргумент заключается в том, что музеи всегда обладали правом операционного управления этими артефактами, с того момента как они были найдены, и это право никогда не отменялось. Здесь не должно быть много вопросов, закон не изменился», — подчеркнул адвокат Михель ван Левен, представляющий крымские музеи.

Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря» в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. Российская и украинская стороны считают коллекцию своей собственностью. Окружной суд Амстердама в октябре впервые рассмотрел дело, а сегодня вынес вердикт по нему.