Виталий Кличко вышел из состава партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность»». Официальная причина — запрет чиновникам на участие в политике в соответствии с новым законом о госслужбе.

«Хочу сообщить, что поскольку по закону нельзя совмещать должность главы администрации и председателя или члена политической партии, я написал заявление о сложении полномочий председателя «Солидарности». Ее должен рассмотреть политсовет. А дальше, по процедуре, по уставу, это решение должен принять съезд, который как избирает председателя партии, так и соглашается со сложением им полномочий», — рассказал Кличко.

В то же время, СМИ передают, что столичный мэр занялся возрождением своей старой партии «УДАР».

«Он (Кличко, — ред.) хотел уйти сам, а тут подвернулся хороший повод… Будем восстанавливать «УДАР»», — сообщил 112.ua источник в БПП.

Это маловероятно, уверен политолог Андрей Золотарев. По его словам чемпион на ринге оказался лузером на хозяйственной работе. А ведь для мэра именно хозяйственная деятельность в приоритете.

«Кличко скорее фигурирует как автор крылатых фраз. В такой ипостаси шансы на то, что ему удастся реанимировать «УДАР» ничтожно малы. Маловероятно, чтобы ресурсные игроки проявили интерес к такому проекту. Делали зондаж: «УДАР» забыли в провинции — рейтинг ниже 0,3% — ниже жирности кефира», — поделился с «Украиной.Ру» политолог.

В то же время, он призывает обратить внимание на те процессы, что сейчас идут в президентской политсиле.

Этим и может быть вызван уход Кличко с занимаемого поста в партии. Тем более, сегодняшние рейтинги свидетельствуют: Порошенко «пасет задних» среди фаворитов возможной президентской гонки.

«Власть концентрируется на вопросе собственного политического выживания — не только партии, но и президента. Кличко — фигура не подходящая для партийного строительства. Показательно и то, что главой фракции БПП стал не просто политик, а известный политтехнолог, один из авторов «Оранжевой революции» Грынив», — подчеркнул Золотарев.

В желание привести все в соответствие с законом о госслужбе политолог не верит. По его словам, украинские власть предержащие всегда отличались вольной трактовкой законов.