На сайте Eurovisionworld.com появилась информация, что судьи музыкального конкурса от Дании допустили ошибку при выставлении оценок нескольким исполнителям.

Изначально планировалось отдать высший балл представительнице Австралии Дэми Им, но они достались участнице от Украины Джамале, которой предназначалось 0 баллов. Кроме того, россиянину Сергею Лазареву должны были поставить 3 балла, а не 0 баллов, как в окончательном протоколе.

Если бы судьи страны проголосовали так, как планировали, то это не изменило бы окончательного исхода «Евровидения» — разница между Украиной и Австралией, занявшими первое и второе место соответственно, составила бы 9, а не 23 балла.

«Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю», — заявила председатель профессионального жюри Дании Хильда Хейк.

Напомним, организаторы конкурса, который прошел в Стокгольме, внесли изменение в систему голосования: они самостоятельно подсчитывали количество баллов, которое зрители отдали каждому исполнителю, и сообщали итоговую сумму, а во время телемостов со странами-участницами члены жюри оглашали свое решение. Причем предпочтения профессионалов и общественности в ряде случаев кардинально разошлось: судьи от Украины не отдали Сергею Лазареву ни одного балла, а украинцы признали его песню лучшей, по итогам голосования жюри исполнитель из Польши занимал последнее место с результатом 0 баллов, а зрители поставили его на третье место.

Примечательно, что именно после победы российского исполнителя Димы Билана в 2008 году принято решение учитывать голоса экспертов, а не только мнение зрителей. Раньше профессионалы тоже выставляли баллы участникам, но они представляли собой некий резерв на случай, если во время голосования произойдут какие-либо инциденты. Как известно, помощь судей понадобилась в 2003 году в Риге, когда возникли некие проблемы с телефонными линиями в Великобритании и Ирландии, телезрители которых отдали группе «Тату» по 12 баллов. В отличии от них, жюри не оценили песню исполнительниц и выставили 0 баллов. Если бы голосование шло в штатном режиме, то музыкальный конкурс 2004 года прошел бы в России, а не в Турции.

Украина как страна-победительница примет «Евровидение» в 2017 году. Однако множество вопросов остаются открытыми, и ключевой из них — на какие средства Киев организует такое масштабное мероприятие? Например, в 2015 году Австрия вложила $40,2 млн, а окупились эти инвестиции всего на $31,5 млн. Министр культуры Украины Евгений Нищук заявил, что правительство привлечет на эти цели средства инвесторов, а не деньги из бюджета. Он также признал, что в стране нет современной и интересной площадки с вместительным залом наподобие сооружений известного архитектора Захи Хадид. Не стоит забывать, что объем государственного долга страны стремительно растет и составляет $65,237 млрд, или 80% ВВП.