12 декабря Венецианская комиссия огласит оценку украинского Закона «Об очищении власти». В распоряжении журналистов киевской газеты «Вести» оказался проект решения.

По мнению членов комиссии, этот закон является антигуманным и неевропейским, поскольку вина должна быть доказана в каждом конкретном случае, а не быть всеобщей. В документе говорится, что человека можно уволить и считать люстрированным только по решению суда. Соответственно, обнародовать информацию о запрете занимать госдолжности можно только после этого решения.

Европейские эксперты считают, что полномочия по люстрации нужно забрать у Минюста и передать независимой комиссии. Также европарламентариев не устраивает то, что процесс люстрации распространяется на украинских судей.

Накануне стало известно, что авторы закона министр юстиции Павел Петренко, депутат от партии «Народный фронт» Леонид Емец, депутат от «Самопомощи» Егор Соболев и адвокат Татьяна Козаченко срочно вылетели на встречу с представителями Венецианской комиссии с целью отстоять закон о люстрации.

«Цель — объяснить экспертам Венецианской комиссии, что по-другому люстрация на Украине не получится», — пояснил Соболев.

Политик уверен, что другого варианта нет, а доказывать индивидуальную вину каждого чиновника, милиционера или судьи через украинские суды — это «дорога в ад».

Сомнения правозащитников вызвала необходимость защиты Украины от людей, имевших отношение к советским органам власти через два десятилетия после свержения советского режима. Юристы полагают, что закон о люстрации принимали под давлением протестующих, блокировавших Раду, а поправки депутатов «были несвоевременными».

Как сообщают украинские СМИ, новый закон Украины о люстрации, с учетом замечаний Венецианской комиссии, должен быть подготовлен в Раде в течение трех месяцев — до марта 2015 года.