В Праге прошли дебаты, посвященные украинскому кризису, пишет чешское издание iDNEZ.cz. Дискуссия была организована Американским институтом в Украине совместно с Институтом Вацлава Клауса. Во время дебатов обсуждалась политика США в Европе. Выступавшие проводили аналогии с ситуацией перед началом Первой мировой войны, столетие которой сейчас отмечается, и призывали помнить ее уроки. 

Бывший президент Чехии выступил на форуме и предложил свое представление о том, как можно разрешить конфликт. Клаус убежден, что европейское и часть украинского общества стали жертвами прозападной пропаганды, которая не позволяет рассмотреть вариант раздела Украины.

«Надо найти двустороннее решение. Вид конфликта сводится к войне между Западом и Россией», — считает Клаус.

Он привел в пример «развод» Чехии и Словакии, которой прошел безболезненно и быстро. Спокойный раздел страны позволяет найти компромиссы в спорных вопросах, уверен Клаус. Бывшему председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу и президенту Евросоюза Герману ван Ромпею, активно поддерживающим киевские власти, Клаус рекомендовал помочь разделу Украины.

Институт Клауса еще в феврале опубликовал доклад, в котором утверждается, что Галиция, Карпаты, Одесская область, Крым и восточные области были присоединены к Украине искусственно. 

Клаус называет Украину  колыбелью русской цивилизации, которая тесно связана с современным российским государством. Клаус считает, что со стороны Европы крайне безответственно подпитывать веру западно-украинских радикалов в существование выбора между Европой и Россией. Такой выбор означает раскол для Украины. 

Бывший руководитель Чехословакии, а затем и Чехии, считается евроскептиком и часто высказывает опасения по поводу растворения культурной самобытности Чехии в составе Евросоюза. С тех же позиций он смотрит и на Украину.

О возможном разделении Украины говорят и другие восточно-европейские политики. Венгерский премьер Виктор Орбан предлагает дать автономию Закарпатью, где проживает значительное количество венгров и русин. Свою идею он объясняет тем, что киевские власти поддерживают националистические настроения. А это, в свою очередь, угрожает этническим меньшинствам.