В 2011 году частной разведывательно-аналитическая компания Stratfor по заказу международных коммерческих структур составила отчет «Украина: оценка бизнес-рисков». Данный отчет фактически объясняет, почему Запад избрал новую тактику в отношении Украины и как спровоцировал открытое вооруженное противостояние.

В материале подчеркивается, что сохранение Украины в орбите влияния России, будет способствовать укреплению России, что не может оставить равнодушными США и Европу.

«За пределами России, Украина является наиболее стратегически важной из всех стран бывшего Советского Союза. Физически, Украина является самой большой из стран Европы, лежащих к востоку от Европейского Союза… Украина является краеугольным камнем обороны России и имеет жизненно важное значение в плане продовольствия. На Украине находится самая большая русская община в мире за пределами России — около 15 миллионов человек… Украина… плотно интегрирована в Российские промышленные гиганты».

В качестве еще одного примера, Коломенский приводит в пример цитату из дипломатического письма посольства США на Украине:

«Советник Збигнев Бжезинский считает, … что отношения с Украиной являются одним из четырех важнейших стратегических направлений внешней политики правительства США, потому что воздействие, на стратегическую ориентацию Украины, …, имеет значение для внутреннего развития России».

Вот почему Запад преследуют своей целью лишить Россию влияния в Восточной Европе и дестабилизировать ситуацию как на Украине, так и в самой России.

Однако, далеко не все страны Евросоюза приветствуют желание Украины войти в состав Евросоюза:

«В Европе знают, что, пока Москва имеет сильное влияние в Киеве, Украина никогда не вступит в ЕС. Более того, многие страны Евросоюза не хотят, чтобы Украина стала членом ЕС по трем основным причинам: они боятся, что Европейский союз и так уже слишком громоздкий; они испытывают неприязнь к такой бедной стране, в которой царит хаос; и они не хотят, раздражать Россию», — говорится в отчете.

Еще одно исследование компании Statfor, проведенное в 2010 году подтверждает несамостоятельность украинских политиков, отсутствие конкретного политического курса и их способность примыкать к тем или иным политическим силам в зависимости от личной выгоды. В качестве примера компания приводит лидера партии «Баткивщина» Юлию Тимошенко:

«Ее политическая карьера не была основана на какой-то идеологии. Она, в первую очередь, стремится к самосохранению, и присоединяется к любой из сторон, являющейся наиболее сильной в данный момент. Неважно, к пророссийской или к прозападной».

По мнению Ярослава Коломенского, документы подтверждают очевидное: «независимая демократическая Украина» интересует Запад только в плане сырья, на самом же деле он видит в Украине отсталую криминализованную страну и не доверяет ее политическим лидерам.

«Для Запада Украина — это средство для нанесения удара по России», — подвел итог эксперт.