https://ukraina.ru/20220608/1034117712.html
Юрий Кнутов: Даже если ВСУ получат от Израиля «Железный купол», русские войска с ним справятся
Юрий Кнутов: Даже если ВСУ получат от Израиля «Железный купол», русские войска с ним справятся - 13.07.2022 Украина.ру
Юрий Кнутов: Даже если ВСУ получат от Израиля «Железный купол», русские войска с ним справятся
Теоретически израильская ПВО «Железный купол» может прикрыть какой-то украинский город. Он закрывает пространство 10 на 10 км, но только от ракет РСЗО. По российским самолетам, вертолетам и беспилотникам эта система не будет работать эффективно, считает военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов
2022-06-08T13:06
2022-06-08T13:06
2022-07-13T11:11
интервью
всу
россия
израиль
железный купол
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/1a/1038162830_65:15:882:475_1920x0_80_0_0_2268dcb24a0f280c95c17c5f5668d1df.jpg
Ранее вновь всплыл вопрос с передачей Украине израильской системы ПВО «Железный купол». Посол Украины Евгений Корнийчук сообщил, что Киев не нуждается в «пожертвовании», а хочет купить у Израиля этот комплекс. Хотя до этого Владимир Зеленский говорил, что на Украине будет современная противовоздушная оборона, которая «будет даже крепче, чем "Железный купол"» и отмечал, что эта система его стране не подходит.- Юрий Альбертович, в чем смысл этой игры, которую затевает украинский режим?— Эта хитрая операция может состоять в следующем. В свое время американцы купили «Железный купол» для себя. Они его изучили, скопировали (тем более, что там стоит американская станция) и захотели от него избавиться, потому что у них есть возможность наладить производство своих систем аналогичного типа.«Купол» им не нужен, поэтому встал вопрос, что его можно поставлять на Украину уже не Израилю, а американцам. Но для этого нужно непосредственное согласие Тель-Авива. Сейчас Израиль вроде бы готов продать этот комплекс, а вроде бы продавать не готов. Вся интрига именно в этом.Я прямо могу сказать, что «Железный купол» эффективен для защиты определенных районов от реактивных систем залпового огня (РСЗО). Он стреляет по баллистическим целям. По аэродинамическим целям (беспилотники, квадрокоптеры и обычные самолеты) он малоэффективен. Коэффициент вероятного поражения меньше 50%.Поэтому я считаю, что это больше модная фишка, которая Украине не особенно нужна. Да, Израиль ее разрекламировал, но когда во время последнего конфликта палестинцы нанесли массированные ракетные удары с одного направления, «Купол» проваливался. Эффективность его поражения опустилась ниже 30%.Это достаточно специфическая техника, которая может быть эффективной для определенного театра военных действий.- А почему «Купол» эффективен только в условиях арабо-израильских конфликтов, но не эффективен в других регионах?— На Украине «Купол» будет малоэффективен в силу того, что РСЗО постоянно перемещаются. Во-первых, на линии фронта эту систему разместить сложно. Во-вторых, ее нельзя перевозить. Ее можно только развернуть на земле, свернуть, а потом снова куда-то переместить. Если мы обнаружим этот район сосредоточения, мы ударим по нему ракетами либо с истребителей или бомбардировщиков, либо ракетой «Искандер». Мы выведем этот комплекс в первый день постановки на боевое дежурство.Теоретически «Железный купол» может прикрыть какой-то город. Он закрывает пространство 10 на 10 км. Но только от ракет РСЗО. По самолетам, вертолетам и беспилотникам эта система не будет работать эффективно.- Что-то помощнее Украине могут дать?— Да, у Израиля есть более современные системы, например, «Праща Давида». Но я сомневаюсь, что они дадут ее Украине. «Праща Давида» содержит в себе современные элементы ПРО и американскую станцию. Да, Израиль ее разработал, но разработал ее на основе современной американской станции, которая находится на вооружении ВС США.Если Израиль передаст Украине ультрасовременную технологию, где гарантия, что коррумпированные киевские ребята не передадут ее нам? Мы ее можем получить без особых усилий, и это будет удар по обороноспособности США. Американцы это прекрасно понимают. Поэтому я не думаю, что они разрешат Израилю продажу этих комплексов.- А если Польша зайдет на Западную Украину, могут ли они привезти с собой такие системы ПВО, которые затруднят работу нашей авиации по складам с оружием и базам с наемниками?— Есть британские системы ПВО. Есть британо-норвежская система NASAMS. Есть германский комплекс IRIS-T. Это комплексы вроде нашего «Тора», но только с улучшенными характеристиками. Они даже ближе к ракетной части «Панциря», потому что «Панцирь» — это зенитно-артиллерийский комплекс, у него есть две 30мм зенитные автоматические пушки и ракеты. Дальность «Панциря» около 20 км, а у западных комплексов она доходит до 40. Это что-то среднее между «Панцирем» и «Буком» старой модификации, которая находится на вооружении ВСУ. Эти комплексы могут стрелять и по крылатым ракетам на дальней высоте, и по РСЗО. Они действительно могут повлиять на эффективность наших ударов.- Насколько я понимаю, наши ПВО более-менее научились справляться с «Байрактарами», а как насчет бесшумных американских беспилотников, о которых вы рассказывали?— Партию таких беспилотников захватила Народная милиция Донбасса. Мы сейчас их изучим, определим систему управления каналами передачи информации и подкорректируем наши станции РЭБ, чтобы они их глушили и эти беспилотники оказались неэффективными.- А с простыми разведывательными коптерами мы научились бороться?— Да. По ним хорошо работают и «Панцирь», и «Тор». Минобороны РФ нам каждый день дают информацию, что до 15 беспилотников мы ежедневно сбиваем. Это крайне важно, потому что беспилотники фактически нацеливают дальнобойную артиллерию и РСЗО Украины. Кроме того, беспилотники широко используются в работе украинских ДРГ. За счет того, что мы выбили большое количество беспилотников, эффективность их диверсантов снизилась в разы. Поэтому тактика максимального уничтожения беспилотников оказалась верной и дает хорошие результаты. Мы задействуем станции РЭБ. Один из украинских политиков прямо признал, что наши станции глушат их беспилотники и не дают ВСУ получать объективную информацию с поля боя в режиме онлайн.- Может ли наше превосходство в воздухе и в системах ПВО полностью обесценить натовские поставки оружия?— Максимальная дальность западных комплексов ПВО составляет 40 км. У нас есть комплексы с дальностью до 100 км. Мы не входим в зону поражения ЗРК, производим пуск ракеты, ракета по лучу станции наводится на саму станцию, уничтожает ее и тем самым вражеская станция перестает существовать. У нее могут остаться пусковые установки, но мы в крайнем случае их можем добить, а установки без станций ничего не могут. Наши комплексы С-300 уже действовали так против комплексов «Бук-М1», находящихся на вооружении ВСУ. То есть мы производим пуски ракет, не входя в зону поражения ЗРК.
https://ukraina.ru/20220401/1033674308.html
https://ukraina.ru/20220607/1034108453.html
https://ukraina.ru/20220603/1034088321.html
россия
израиль
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, всу, россия, израиль, железный купол
Юрий Кнутов: Даже если ВСУ получат от Израиля «Железный купол», русские войска с ним справятся
13:06 08.06.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) Теоретически израильская ПВО «Железный купол» может прикрыть какой-то украинский город. Он закрывает пространство 10 на 10 км, но только от ракет РСЗО. По российским самолетам, вертолетам и беспилотникам эта система не будет работать эффективно, считает военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов
Ранее вновь всплыл вопрос с передачей Украине израильской системы ПВО «Железный купол». Посол Украины Евгений Корнийчук сообщил, что Киев не нуждается в «пожертвовании», а хочет купить у Израиля этот комплекс. Хотя до этого Владимир Зеленский говорил, что на Украине будет современная противовоздушная оборона, которая «будет даже крепче, чем "Железный купол"» и отмечал, что эта система его стране не подходит.
- Юрий Альбертович, в чем смысл этой игры, которую затевает украинский режим?
— Эта хитрая операция может состоять в следующем. В свое время американцы купили «Железный купол» для себя. Они его изучили, скопировали (тем более, что там стоит американская станция) и захотели от него избавиться, потому что у них есть возможность наладить производство своих систем аналогичного типа.
«Купол» им не нужен, поэтому встал вопрос, что его можно поставлять на Украину уже не Израилю, а американцам. Но для этого нужно непосредственное согласие Тель-Авива. Сейчас Израиль вроде бы готов продать этот комплекс, а вроде бы продавать не готов. Вся интрига именно в этом.
Я прямо могу сказать, что «Железный купол» эффективен для защиты определенных районов от реактивных систем залпового огня (РСЗО). Он стреляет по баллистическим целям. По аэродинамическим целям (беспилотники, квадрокоптеры и обычные самолеты) он малоэффективен. Коэффициент вероятного поражения меньше 50%.
Поэтому я считаю, что это больше модная фишка, которая Украине не особенно нужна. Да, Израиль ее разрекламировал, но когда во время последнего конфликта палестинцы нанесли массированные ракетные удары с одного направления, «Купол» проваливался. Эффективность его поражения опустилась ниже 30%.
Это достаточно специфическая техника, которая может быть эффективной для определенного театра военных действий.
- А почему «Купол» эффективен только в условиях арабо-израильских конфликтов, но не эффективен в других регионах?
— На Украине «Купол» будет малоэффективен в силу того, что РСЗО постоянно перемещаются. Во-первых, на линии фронта эту систему разместить сложно. Во-вторых, ее нельзя перевозить. Ее можно только развернуть на земле, свернуть, а потом снова куда-то переместить. Если мы обнаружим этот район сосредоточения, мы ударим по нему ракетами либо с истребителей или бомбардировщиков, либо ракетой «Искандер». Мы выведем этот комплекс в первый день постановки на боевое дежурство.
Теоретически «Железный купол» может прикрыть какой-то город. Он закрывает пространство 10 на 10 км. Но только от ракет РСЗО. По самолетам, вертолетам и беспилотникам эта система не будет работать эффективно.
- Что-то помощнее Украине могут дать?
— Да, у Израиля есть более современные системы, например, «Праща Давида». Но я сомневаюсь, что они дадут ее Украине. «Праща Давида» содержит в себе современные элементы ПРО и американскую станцию. Да, Израиль ее разработал, но разработал ее на основе современной американской станции, которая находится на вооружении ВС США.
Если Израиль передаст Украине ультрасовременную технологию, где гарантия, что коррумпированные киевские ребята не передадут ее нам? Мы ее можем получить без особых усилий, и это будет удар по обороноспособности США. Американцы это прекрасно понимают. Поэтому я не думаю, что они разрешат Израилю продажу этих комплексов.
- А если Польша зайдет на Западную Украину, могут ли они привезти с собой такие системы ПВО, которые затруднят работу нашей авиации по складам с оружием и базам с наемниками?
— Есть британские системы ПВО. Есть британо-норвежская система NASAMS. Есть германский комплекс IRIS-T. Это комплексы вроде нашего «Тора», но только с улучшенными характеристиками. Они даже ближе к ракетной части «Панциря», потому что «Панцирь» — это зенитно-артиллерийский комплекс, у него есть две 30мм зенитные автоматические пушки и ракеты. Дальность «Панциря» около 20 км, а у западных комплексов она доходит до 40. Это что-то среднее между «Панцирем» и «Буком» старой модификации, которая находится на вооружении ВСУ. Эти комплексы могут стрелять и по крылатым ракетам на дальней высоте, и по РСЗО. Они действительно могут повлиять на эффективность наших ударов.
- Насколько я понимаю, наши ПВО более-менее научились справляться с «Байрактарами», а как насчет бесшумных американских беспилотников, о которых вы рассказывали?
— Партию таких беспилотников захватила Народная милиция Донбасса. Мы сейчас их изучим, определим систему управления каналами передачи информации и подкорректируем наши станции РЭБ, чтобы они их глушили и эти беспилотники оказались неэффективными.
- А с простыми разведывательными коптерами мы научились бороться?
— Да. По ним хорошо работают и «Панцирь», и «Тор». Минобороны РФ нам каждый день дают информацию, что до 15 беспилотников мы ежедневно сбиваем. Это крайне важно, потому что беспилотники фактически нацеливают дальнобойную артиллерию и РСЗО Украины. Кроме того, беспилотники широко используются в работе украинских ДРГ. За счет того, что мы выбили большое количество беспилотников, эффективность их диверсантов снизилась в разы. Поэтому тактика максимального уничтожения беспилотников оказалась верной и дает хорошие результаты. Мы задействуем станции РЭБ. Один из украинских политиков прямо признал, что наши станции глушат их беспилотники и не дают ВСУ получать объективную информацию с поля боя в режиме онлайн.
- Может ли наше превосходство в воздухе и в системах ПВО полностью обесценить натовские поставки оружия?
— Максимальная дальность западных комплексов ПВО составляет 40 км. У нас есть комплексы с дальностью до 100 км. Мы не входим в зону поражения ЗРК, производим пуск ракеты, ракета по лучу станции наводится на саму станцию, уничтожает ее и тем самым вражеская станция перестает существовать. У нее могут остаться пусковые установки, но мы в крайнем случае их можем добить, а установки без станций ничего не могут. Наши комплексы С-300 уже действовали так против комплексов «Бук-М1», находящихся на вооружении ВСУ. То есть мы производим пуски ракет, не входя в зону поражения ЗРК.
