Александр Асафов: кто он
Александр Асафов: кто он
© РИА Новости, Владимир Трефилов / Перейти в фотобанк
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Евросоюз будет выполнять функции придатка НАТО, и на этом фоне стремление Украины вступить в ЕС не является «безобидным». Хотя в первые недели спецоперации Россия не возражала против вступления Украины в это объединение.

- Александр, почему наша позиция поменялась?

— Потому что американцам удалось продавить большую часть Евросоюза в своей позиции по поставкам вооружения на Украину. Для этого используются логистические договоренности и финансовые каналы ЕС.

Боррель периодически предлагает оказать Киеву какую-то финансовую помощь, но понятно, что деньгами воевать нельзя, нужны какие-то закупки. Сейчас их осуществить сложно, но внутри Евросоюза, учитывая единое экономическое пространство, сделать это будет значительно проще.  Поэтому в данном случае целью вступления Украины в Евросоюз будет не экономическая интеграция или вступление в шенгенской соглашение, а просто облегчение поставок вооружения.

Думаю, именно это имеет в виду Лавров. В условиях спецоперации для нас неприемлемо, чтобы Евросоюз создавал для НАТО логистическую и финансовую инфраструктуру. Эта позиция Лаврова максимально аргументирована.  

- Вы поняли, в какой момент США смогли продавить Евросоюз в своей позиции по Украине? Куда исчезли «Северный поток-2» и разговоры про конструктивное сотрудничество?

— США угрозами заставили всех присоединиться. Давления не выдержали даже осторожные высказывания Макрона и попытки Германии балансировать. Пока еще держится по ряду вопросов Венгрия во главе с Орбаном, какие-то голоса звучат в Италии. Обратный процесс тоже будет, но пока что это как с ЛГБТ — ты можешь относиться к ним как угодно, но в рамках новой этики ты обязан поддерживать права меньшинств и концепцию феминизма третьей волны. Это новая данность. А другая новая данность — ненавидеть Россию и желать победы Украине в борьбе с Москвой, поставляя ей оружие. В рамках политической новой этики страны Евросоюза вынуждены вести себя как ведут. Сейчас я вижу конкретные проявления суверенитета ряда стран, за которые будут последствия. Возможно, таких стран будет больше, но это вопрос будущего, а мы говорим про день сегодняшний.

- Я слышал много разговоров, что к осени мы можем предъявить Евросоюзу «газовый ультиматум», но уже сейчас приходят сообщения, что именно Украина сокращает транзит топлива через свою территорию. На ваш взгляд, чем все закончится?

— Это «газовая игра» безусловно имеет финал, но сейчас все ее участники не понимают, какой. Понятно, что газ все равно надо будет покупать, но им непонятно, какие мощности будут задействованы. Уже порядка 20 организаций заключили договоры на закупку газа в рублях, платят и будут платить. Премьер-министр Италии даже обвинил Германию, что она готова покупать газ за российскую валюту.

Голод, войны, эпидемии, террор: Медведев напугал прогнозом в пятницу, 13
Голод, войны, эпидемии, террор: Медведев напугал прогнозом в пятницу, 13
© РИА Новости, Юлия Зырянова / Перейти в фотобанк

Эта «газовая игра» может закончится включением альтернативных путей доставки. Я не знаю, возобновится ли «Северный поток-2», потому что американцы постараются этого не допустить. Они же обещают Болгарии поставить газ по цене ниже газпромовского, хотя это физически невозможно. Так что нас ждут сложные и наполненные событиями мероприятия, связанные с конкуренцией на газовом рынке.

Напомню также, что вся нынешняя ситуация с 2014 года началась с амбиций США доставлять сжиженный природный газ в Европу.

- Польша не отказывается от планов взять под контроль территорию Западной Украины, но Россия неоднократно предупреждала, что будет жестко пресекать попытки сторонних игроков вмешаться в конфликт. Актуален ли еще классический сценарий раздела Украины?

— Польша делает много заявлений в публичном пространстве. Моравецкий сказал, что идеологию русского мира нужно ликвидировать как раковую опухоль, но это больше вопрос информационной войны. Что касается классического плана по разделу Украины, то пока идет спецоперация, это невозможно. Судя по заявлениям официальных лиц, она идет не так быстро, как хотелось бы, но идет по плану и по графику.

Польша думает вмешаться в конфликт, потому что это соответствует ее старым ягеллонским идеям, но вероятность этого невелика, поскольку это приведет к реальному столкновению между Россией и НАТО, риск которого существует. Этот риск все учитывают, и вероятность вмешательства Варшавы в конфликт можно оценить в 25%, и то, если такие решения примет Вашингтон.

Владимир Евсеев: Имитируя наступление под Харьковом, ВСУ понимают, что Славянск и Краматорск долго не выстоят
Владимир Евсеев: Имитируя наступление под Харьковом, ВСУ понимают, что Славянск и Краматорск долго не выстоят
© РИА Новости, Нина Зотина
А вообще я считаю, что для Польши негативен любой сценарий: и попытка контролировать «восточные кресы», и продолжение яркого антироссийского курса, который еще более агрессивен, чем американский и британский.

- В МИД РФ сообщили, что в случае вступления Швеции и Финляндии в НАТО последует военно-технический ответ. Причем именно это словосочетание звучало с российской стороны перед началом спецоперации. Мы действительно готовы воевать с этими странами при необходимости?

— Военно-технический ответ в базовом варианте не предусматривает действия на шведской или финской территории. Речь идет об усилении контура безопасности, что создаст напряжение в Швеции и Финляндии, поскольку наши ПРО будут размещены близко к ним и ориентированы на них. Речь идет о защите собственных границ и усилении собственной границы. Именно это имеет в виду МИД, а не то, что мы будем проводить спецоперацию на шведской или финской территории.

- Дмитрий Медведев предположил, что если война России с Западом вокруг Украины продолжится, то возникнут новые региональные военные конфликты в тех местах, где ситуация не находит мирного разрешения, активизируются террористы, считающие, что внимание западных властей сегодня отвлечено на разборки с Россией. Возможно ли это?

— Телеграмм-канал Дмитрия Медведева — это отдельный яркий жанр. Он в своих заметках употребляет выражения, которые можно назвать преувеличением. Но я внимательно прочитал сегодняшний его пост и могу сказать, что хотя он назвал его «не прогнозом», это и есть самый настоящий вероятностный прогноз.

Если исходить из реалий сегодняшнего дня, ситуация будет развиваться именно так, как он сказал. Изменить ситуацию можно мирными соглашениями, восстановлением хоть какого-то конструктивного сотрудничества. Если описанные Дмитрием Медведевым вводные сохранятся, то вероятность его прогноза процентов 75%. Это достаточно содержательная и реалистичная позиция.

Что касается конфликтов, то они могут вспыхнуть. После Афганистана и активного вмешательства Запада в ход спецоперации России, все акторы от каких-нибудь хуситов до запрещенного в РФ ИГИЛ (ячейки которого по миру остались) сделают соответствующие выводы. А эта позиция Запада, изменение контура финансовой системы и массовый голод, о котором пишет Медведев, произведут определенные подвижки в политическом процессе.

Африка может удивить нас новыми очагами конфликтов, так же, как и Азия и Тихоокеанский регион и Латинская Америка. Там полно тлеющих искр, которые могут разгореться. В этом Медведев абсолютно прав.