— Развод войск связан с искренним желанием Зеленского любой ценой провести встречу в «нормандском формате». При этом обратите внимание на несколько факторов, подчеркивающих, что Киев до сих пор лгал по поводу разведения.
Они нам рассказывали, что там все это время были нарушения режима тишины, хотя и ОБСЕ, и наблюдатели фиксировали тишину в течение длительного времени. А вчера там реально были зафиксированы обстрелы, но это не помешало разведению.
Второй фактор. Помните, как нам и Пристайко, и Зеленский рассказывали, что нельзя развести войска сначала в одной точке, потом в другой. Ведь в Петровском была тишина очень долго. А теперь в Золотом началось, и потом обещают развести их в Петровском.
Хотя опять-таки непонятно, что же мешает им сегодня провести это в Петровском. Никого нет, обстрелов нет. Но тем не менее они забыли свои аргументы, и оказывается, что им ничего не мешает.
- Означает ли это, что Зеленский окончательно определился со своей позицией относительно националистов?
— Зеленский после своего общения с ними посчитал это не столь серьезным препятствием, каким рисовалось ему до сих пор. Как видно из комментариев того же Авакова, Зеленского убедили, что наличие там националистов не означает присутствие там военных.
То есть можно отвести военных и назвать это «разведением». Украинские войска отходят на заготовленные позиции, националисты заявляют, что они все равно остаются. Понятно, что они не будут препятствовать военным.
Другое дело, устроит ли присутствие вооруженных лиц в зоне разведения ОБСЕ и Луганскую Народную Республику? В этом я сомневаюсь. Я считаю, что если люди Билецкого или кого-то еще останутся в зоне боевых действий, сначала там, а потом в Петровском, то Донбасс это не признает.
- Вы упомянули встречу в нормандском формате. А зачем она нужна Зеленскому?
— Вот этого никто не знает. Я постоянно задаю этот вопрос украинским экспертам, пытаюсь как-то сопоставить различные заявления самого Зеленского, Пристайко и других представителей этой «зеленой команды».
Мне кажется, что Зеленский в самом деле решил, что его харизма и чувство юмора поможет в личных переговорах с Путиным, чтобы убедить его отказаться от некоторых шагов, прописанных в Минских соглашениях: закрепление особого статуса в Конституции, общей амнистии и так далее.
Но Путин — государственный деятель, а Минские соглашения закреплены решением Совбеза ООН. Никаких других дополнительных мер к Минским соглашением от Украины я не слышал.
- Но ведь получается, что если убрать эти пункты, то это уже будут не Минские соглашения?
— Дополнять эти Минские соглашения можно вполне. В конце концов, «формула Штайнмайера» — это некая их коррекция. Это не догма, нужно их развивать. Мало того, суть этих соглашений сводится к тому, чтобы принудить Киев к прямым переговорам с ДНР/ЛНР, а дальше можно проявлять творчество в ходе этих переговоров. Но те предложения, которые звучат из уст Зеленского и его команды, компромиссом уж точно назвать нельзя.
