- Сергей, как лично вы восприняли новые назначения в Раде и в правительстве? Что думаете о новом премьере Гончаруке, спикере Разумкове, генпрокуроре Рябошапке? Стоит ли ожидать нам чего-то нового, нового стиля и новых подходов в управлении страной?

— Как по мне, из обсуждаемых вариантов на главу правительства Гончарук, наверное, самая интересная и незапятнанная фигура. Это не птенец "Нафтогаза", не сын Витренко, не Коболев с миллионными зарплатами/премиями. Гончарук — это тот самый молодой сухопарый человек в костюме, с испанской бородкой, который сопровождал президента в его первых поездках в регионах. Всегда был рядом и часто брал слово, когда возникали вопросы.

Он одним из последних присоединился к команде Зе, только в мае этого года. При этом, судя по ранним высказываниям, достаточно скептически высказывался о перспективах Зеленского на посту президента после первого тура. Его не было в депутатских списках "Слуги народа" или среди мажоритарщиков. То есть этот человек выбран не по критерию давней близости и прошлых связей.

Очень хочется верить, что это тот самый профессиональный подход, который ранее декларировал Зеленский. При этом Гончарука характеризуют как абсолютного трудоголика, а насколько он умеет быстро реагировать и слушать, можно было видеть по вчерашней трансляции из ВР. По первому зову Зеленского Гончарук оказывался у него за спиной. Передвигался и действовал в кадре очень оперативно.

- Как вы считаете, приведут ли изменения среди украинских управленцев и уход старой команды к улучшению украинско-российских отношений? Или все останется по-старому?

— Стоит заметить, что в Украине по сути состоялась мирная люстрация во власти. Причем не законодательным путем, как безуспешно пытались это сделать после евромайдана, а выборным, путем прямого волеизъявления граждан. И Зеленский четко прочувствовал этот тренд на смену элит, ведь в списки "Слуги народа" сознательно не брали бывших народных депутатов, ни старо-, ни младореформаторов. Условные Пинзеники и Лещенко/Найемы были оставлены за бортом.

Сознательно, ибо таким был запрос украинского общества. Не нужны оказались и условные правдорубы-добкины, и опытные хозяйственники. То, что они не прошли самостоятельно, своими партиями и как самовыдвиженцы, только подтвердило прочувствованный Зеленским тренд на кардинальное обновление лиц в Раде.

Новый глава МИДа Пристайко — это бывший подчинённый, заместитель того же Климкина. Но то, что он работал подчинённым в структуре, не означает, что у него не было своего мнения, или то, что всеми своими действиями он будет слепо копировать своего бывшего шефа. Нет, конечно, определенная надежда присутствует, что и от Зеленского будут совсем другие вводные, и у самого Вадима Пристайко есть собственные нереализованные пути и подходы к тем же украинско-российским отношениям.

- Что думаете о сохранении на посту главы МВД Авакова? Почему его сохранили?

— Аваков и его вторая министерская каденция — это исключение, которое на самом деле подтверждает правило. Как и Маркарова, оставшаяся во главе Минфина.

Конечно, это человек из условного прошлого, которое сейчас отодвинуто от госуправления. С другой стороны, будем честными, это человек, балансирующий систему. Тот, кто будучи главой МВД выстроил довольно эффективную систему сдерживания и обеспечения массового порядка, тот, который через условного Билецкого, Нацдружины и "Азов" продолжает контролировать улицу.

Тот баланс невмешательства силовиков, который обеспечил Аваков во время весенних президентских выборов, конечно, был оценен Зеленским. Ведь он был приведен к власти без всяких провокаций внутри страны, без фальсификаций в пользу Порошенко на выборах, которым многие предрекали фальсификацию, но этого не произошло. Все эти сетки Порошенко не сработали. Отсюда вопрос, есть ли у Зеленского сейчас столь же эффективная и сильная фигура в МВД? Нет, это было тем самым слабым местом во всей команде нового президента, невстроенность в силовую систему прошлой власти. Таким образом, Аваков остаётся и дальше закрывать этот проблемный участок. Но, думаю, и это решение временное. Скажем, на первый год, пока президент Зеленский не окрепнет и не выстроит собственную вертикаль.

- Как в Днепре встретили новые назначения? Чего ждут от парламента и правительства простые днепровцы?

— В Днепре граждане все больше смотрят на изменение во власти через призму местных проблем и вопросов. Первый из которых реконструкция Нового моста имени мэра Филатова. История длится с конца прошлого года. Весной 2017-го началась эта бесконечная история с перекрытием одной из главных транспортных артерий, соединяющей два берега — правый и левый.

Приступали два раза и разные подрядчики после громкого скандала с экс-секретарем горсовета, фирмам которого отдали проект изначально. И что мы видим сейчас? Приезжает летом президент Зеленский и прям там, на Новом мосту, предлагает мэру Филатову пари. Прямо на мосту, во всей этой бетонной пыли, среди наполовину положенного асфальта и неготовых перил/опор. Или ты заканчиваешь проект до 14 сентября, или до свидания, заявление по собственному желанию и досрочные мэрские выборы.

Что оставалось Филатову? Он согласился, а дело было в конце июля. Начал усиленно ускоряться, перекрыл мост полностью, нагнал техники, организовал водную переправу. Сейчас, говорят, мост практически готов внешне, мэр наводит последний марафет и грозится открыть мост раньше оговоренного срока. Но вопрос, действительно ли менялись укреплялись/опоры внизу или это такие крашеные потемкинские деревни накануне визита президента, чтобы просто показать красивую картинку и сказать на камеру, какой мэр молодец, что справился вовремя?! Но Филатов не так глуп, чтобы надеяться, что президент не заметит или закроет глаза, если будут явные недочеты с ремонтом моста. Он ищет союзников на стороне, и если это очевидно уже не Порошенко, не Коломойский, то по линии Корбана, который владеет партийной франшизой "За Життя" в днепровском регионе, остаётся вариант с Медведчуком. Как это ни дико может показаться на первый взгляд, на войне все союзники хороши, а то, что Филатов на следующем этапе будет в разных окопах с командой Зеленского, кажется уже очевидным.

- Чего стоит ожидать от встречи «нормандской четверки»? Будет ли прорыв в решении проблемы установления мира в Донбассе? Вообще при Зеленском правительство будет способно установить мир в Донбассе?

— Прямо сейчас готовят исторический, главный за последние годы обмен заключёнными по линии Украина-Россия с участием главных пленников по обе стороны. Безусловно, это делается накануне и для того, чтобы сделать очередное заседание «нормандской четверки» не просто формальностью. Все ждут прорыва в переговорном процессе, в Украине как раз сформировано полноценное невоенное правительство, назначен новый глава МИДа. Всё готово к следующему этапу переговоров, и так ожидаемый масштабный обмен пленными — это тот самый толчок, который сможет сдвинуть позиции и сблизить участников переговоров. Видно, что Зеленский спешит, понимая, что именно сейчас, после открытия Рады, формирования правительства, начинается его реальный срок на посту президента.

И пора переходить с первой на обещанную пятую скорость в принятии решений и эффективных действий.