Политолог, замдиректора Украинского института анализа и менеджмента политики Кирилл Молчанов в интервью изданию Украина.ру рассказал, почему у новой украинской власти сложились непростые отношения со СМИ.
— Кирилл, как вы считаете, почему у новой власти так сильно обострились отношения с прессой, вплоть до того, что представители команды президента заявляют, что готовы обходиться «без посредников»?
— Я бы назвал это «головокружением от успехов». Поскольку Зеленский и его партия набрали феноменальное количество голосов в свою поддержку на выборах, они считают, что поймали Бога за бороду, что им не нужны СМИ, что можно путем соцсетей напрямую общаться с обществом. Они собираются пересматривать каноны классической политической работы, не понимая, что это путь в никуда.
- В чем, на ваш взгляд, проблема украинских журналистов, многие из которых неплохо себя чувствовали при Порошенко, а сейчас вдруг оказались в клинче с более молодыми и продвинутыми?
— Потому что многие журналисты — совсем не журналисты, а скорее пропагандисты и занимались функцией донесения государственной пропаганды. При Зеленском они стали не востребованы, потому что нет необходимости, выражаясь журналистским сленгом, «разгонять джинсу». Никто им темники в Администрации президента не пишет.
Такой разрыв шаблона, образовавшийся после выборов, приводит к тому, что многие не понимают, как нужно выстраивать работу далее.
- А почему именно при Порошенко были самые массовые репрессии против оппозиционных журналистов?
— Порошенко — диктатор по своей натуре. Он искал любые способы удержаться у власти и максимально эту власть монополизировать. Так как ситуация в стране — и социально-экономическая, и военная — играла против, то единственным способом сохранять свой уровень поддержки было закручивание гаек в обществе, затыкание ртов неугодным журналистам, депутатам и политологам.
— Конфликт власти и журналистов на Украине — это, с вашей точки зрения, кризис профессии или кризис отдельно взятого профессионального сообщества с определенной группой, пришедшей к власти в Украине?
— Я бы сказал, что это кризис коммуникаций новой команды с прессой как таковой. Кто пришел к власти? По сути, люди, не являющиеся политиками, те, кого принято называть популистами.
Большая часть из них — медийщики, но не информационного характера, а развлекательного. Они пытаются воплотить эту модель уже на государственном уровне, то есть общаться напрямую с обществом через Instagram и Facebook.
Например, пресс-секретарь Зеленского неоднократно допускает ляпы и проколы. В команде президента нет человека, который мог бы грамотно заниматься коммуникацией с медиа и формировать информационную повестку. Это всё, по большому счету, продолжение работы студии "Квартала-95", только в масштабах президента Украины.
