- Владимир, на ваш взгляд, насколько реальны предположения о подготовке странами НАТО в 2014 году интервенции в Донбассе после инцидента с малайзийским «Боингом»?
— Все эти события действительно происходили, я даже в свое время написал художественную книгу «Убийство в Ворсхотене», в которой описывается подобный сценарий развития событий в Донбассе летом 2014 года. Конечно, в произведении речь идет о вымышленных событиях, но в их основе как раз реальные планы голландского военного руководства, которые тогда открыто обсуждались в прессе.
Информация о готовящейся операции спецназа стран НАТО в Донбассе была известна и ранее, но все это время ее воспринимали несерьезно, с усмешкой. Хотя, повторюсь, она на полном серьезе в 2014 году обсуждалась в Голландии на уровне крупных военных руководителей и ведущих изданий, чему я был непосредственным свидетелем, так как в это время находился в стране.
Появившийся недавно инсайд авторитетнейшей газеты Нидерландов «De Telegraaf» это полностью подтверждает.
Почему данные планы не стали реальностью, мне сложно сказать, но могу предположить, что в конечном итоге возобладал здравый смысл и от идеи вторжения отказались. По всей видимости, сценаристы осознали, что вмешательство в гражданскую войну на Украине может очень быстро перерасти в международный конфликт с непредсказуемыми последствиями.
— Какие еще сценарии для Донбасса и России могли прорабатываться авторами данной чудовищной провокации?
— Тут даже не нужно что-то предполагать. Различные планы вполне открыто обсуждались, и мне удивительно, почему тогда, в 2014 году, на это не обратили внимания, причем не отреагировали в том числе и в России.
Еще раз обращаю ваше внимание, что это не слухи, не домыслы, а подтвержденные публикациями и открытыми заявлениями военных сведения.
Основной сценарий заключался в следующем: что на фоне успешного летнего наступления ВСУ, когда все на Западе были абсолютно уверены в скором падении республик Донбасса, предполагалось, что спецназ западных стран сможет не только получить доступ к обломкам «Боинга», но и захватить всех военных руководителей ДНР и ЛНР.
В западной прессе, которая изначально не ставила под сомнение тот факт, что малайзийский лайнер сбили так называемые сепаратисты, призывали не дать их лидерам отступить в Россию. И решение этой задачи возлагалось как раз на голландский спецназ.
По поводу того, какие у сценаристов провокации были еще планы — можно строить множество конспирологических версий. Многие были озвучены: если помните, в то время западные страны и Украина утверждали, что «Боинг» сбили некие козаки из Чернухино, а потом об этой версии все резко забыли.
У меня тоже есть своя версия, но в отличие от многих, я привык опираться на факты, а пока их не достаточно — не буду ее озвучивать.
- Позиция руководства Малайзии становится все более активной, а теперь вот появились и журналистские расследования, идущие вразрез с общепринятой версией. О чем это говорит?
— Малайзия действительно больше всех остальных заинтересована в установлении истины, но с самого начала следствие было передано исключительно в руки голландцев. А страна, граждане которой погибли в этой катастрофе, была лишена возможности участвовать в расследовании.
Когда же в связи с пятилетием трагедии СМИ опять заговорили об этом, руководство Малайзии решило более настойчиво требовать своего участия в установлении истины. Причем, заметьте, они не обвиняют Украину, не исключают любой версии, в том числе и о российском участии, но требуют предоставления доказательств и проведения прозрачного расследования.
Но даже сама постановка такого логичного и законного, на первый взгляд, вопроса вызывает приступ бешенства и у следственной группы, и в целом на Западе.
- Какие усилия, на ваш взгляд, должна предпринимать Россия для того, чтобы следствие было проведено объективно, чтобы мы в конце концов узнали правду?
— Россия в принципе делает немало в этом направлении, но, на мой взгляд, сейчас нужно бить по одной болевой точке голландского следствия.
Речь идет о тезисе, вскрывающем всю необъективность и заангажированность так называемого расследования, — это серийный номер корпуса ракеты, который следователи с такой помпой представили год назад. Тогда все подчеркивали, насколько эта информация важна, и на весь мир подняли шум об этом. Позже российская сторона открыла секретные сведения об учете ракет и доказала, что местом их дислокации была Украина, но голландская сторона резко потеряла интерес к этой тематике.
Да, это лишь одна из частностей, но она показывает, насколько необъективно ведется расследование. И делать это России нужно громко, публично и многократно, и тогда рано или поздно придется отвечать.
Как подтверждение действенности такой тактики, могу привести пример, как на последней пресс-конференции следственной группы после вопроса корреспондента RT о серийном номере ракеты голландские следователи впали в полнейший ступор. Они, покрываясь испариной, пытались перебросить его друг другу и в конце концов так и не смогли внятно на него ответить.
- Владимир, очень часто подобные трагедии становятся подоплекой сюжетов художественной литературы, вот в вашей книге «Убийство в Ворсхотене» есть удивительные пересечения. Это случайные совпадения или некое политическое предвидение?
— Дело, конечно, не в предвидении. Я же в книге не рассказываю, кто именно сбил самолет, я описываю ту спецоперацию, которую в то время обсуждали в западных СМИ. Тогда меня действительно очень заинтересовал этот вопрос, и я вплел его в сюжетную линию произведения.
Кроме того, я задался простым вопросом, почему после такой шумной подготовки «похода в Донбасс» вдруг все резко затихло. Ясно, что в последний момент эта спецоперация была сорвана или, по крайней мере, отменена под воздействием каких-то очень серьезных обстоятельств. Что-то заставило сценаристов передумать и дать обратный ход.
