- Александр Андреевич, с чем, на Ваш взгляд, связано решение окружного административного суда Киева о признании национализации «ПриватБанка» незаконной?

— Первая причина принятия судом такого решения, конечно же, выборы. Нужно помнить, что «ПриватБанк» Петр Порошенко у Игоря Коломойского фактически отжал. Ситуация сейчас для действующего президента меняется и на уровне политической риторики и на уровне действий чиновников и судей. Именно поэтому сегодня суд принимает такое, я бы сказал, антипорошенковское решение. Уверен, если бы не выборы, то решение этого же суда было совершенно иным.

- Каких последствий, по Вашему мнению, следует ожидать после принятия судебного вердикта по «ПриватБанку»?

— Никаких. На Украине подобных судебных решений довольно много. Проблема заключается в отсутствии механизма реализации таких решений. В государстве нет для этого соответствующей нормативной базы.

«Новый курс» Зеленского: Хуже не будет, лучше — не ждите
«Новый курс» Зеленского: Хуже не будет, лучше — не ждите
© Facebook, Команда Зеленського

Кстати, это будет одной из сложных задач, которая станет перед новым президентом. Ему нужно будет решить: каким образом осуществлять подобные решения, какие законы инициировать, какие государственный механизмы при этом использовать. Вариантов здесь много — или это будет закон, или постановление Кабмина, или другое решение.

Но даже если предположить, что все это сделано, возникает другой основополагающий вопрос — когда происходила национализация, была осуществлена процедура рефинансирования из бюджета. В «ПриватБанк» было инвестировано 90 млрд гривен (около 217 млрд руб.), как поступать с ними? Их нужно простить или их нужно вернуть?

Вспомним, что Игорь Коломойский  ранее заявлял, что ему не нужен банк, — ему нужно $2 млрд. То есть если осуществлять компенсацию, то придется делать это из госбюджета. При этом сумма, которую может потребовать бывший хозяин банка, сегодня равна сумме выделяемых правительством субсидий на ЖКХ.   

Украинские дебаты. Не победить, так разогреться
Украинские дебаты. Не победить, так разогреться
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

- Как может поступить с «Приватом» Владимир Зеленский в случае его избрания президентом?

— В этом и есть главная головоломка и неопределенность по вопросу «ПриватБанка». Пока мне неизвестно, будет ли лоббировать интересы Коломойского Владимир Зеленский или нет.

Выход из этой ситуации у него есть, формально данное решение суда можно просто заболтать. Сегодня мы имеем решение Окружного административного суда, но есть еще несколько вышестоящих судебных инстанций, которые, без сомнения, также будут рассматривать это дело. Как минимум можно обжаловать сегодняшнее решение в Высшем Административном суде и в Верховном суде.

Так что судиться по «ПриватБанку» можно очень долго, а можно при желании уже сейчас выплатить $2 млрд Коломойскому.