- Евгений Эдуардович, как вы можете оценить работу ваших коллег, различных социологических компаний в нынешний предвыборный период?

— На работе социологов, безусловно, отразился внутренний политический конфликт на Украине. Конечно, и в прошлые годы социологов ругали в преддверии выборов, но сейчас такой критики, и порой обоснованной, стало больше.

В работе моих коллег появилось такое явление, которого раньше не было. Я говорю о так называемой войне рейтингов, когда публикуются данные резко диссонирующие с показателями ведущих социологических компаний.

Нужно отметить еще один важный фактор — самим специалистам стало сложнее работать. В силу определенных причин — политических прежде всего. На Украине стало больше «закрытых респондентов». Тех, кто или не отвечает на вопросы, или сознательно уходит от откровенных ответов, опасаясь последствий.

Европа в украинских выборах
Европа в украинских выборах
© РИА Новости, Андрей Стенин / Перейти в фотобанк

Для социологии это пока не критическая масса, но те люди, что ранее поддерживали, к примеру, оппозиционеров или критиковали власть, сегодня закрылись. Причин для такой реакции много, здесь и репрессии власти, и действия радикалов, и, конечно, война в Донбассе.

А с другой стороны, есть как никогда большой запрос на объективную, качественную социологию.   

- Есть ли какие-нибудь методологические особенности в нынешней работе социологов на Украине, применялись ли какие-нибудь новые подходы?

— Оценивать состояние социологии нельзя в отрыве от характеристики общего положения в стране. Если Украина по многим показателям откатывается назад, то и наша область деятельности не исключение. Общий рынок социологических исследований несколько сузился.

При этом, мои коллеги говорят, что работали в этот раз, как у нас говорят, на больших выборках — до 30 000 респондентов. Даже до войны, когда были еще и Крым, и Донбасс, и населения было на 15% больше, подобными выборками у социологов считались опросы в 5-8 тысяч респондентов. Поэтому такие заявления коллег меня удивили. Нужно понимать, что, для того чтобы опросить такое количество людей, нужно очень много специалистов в ограниченный период времени. Тем не менее это возможно, и поэтому в таком подходе я вижу некоторые методологические особенности нынешней кампании.

- Насколько социологические исследования, на ваш взгляд, были профессиональны, объективны или заангажированы?

— Про заангажированность социологов говорят из года в год. С другой стороны, даже когда их ругают и клеймят, как «продажных девок империализма», всегда наступает момент, когда даже самые злобные критики обращаются к ним же с просьбой сказать, как обстоят дела на самом деле. 

Предвыборные манипуляции. Многочисленные социологические службы Украины врут. Кому верить?
Предвыборные манипуляции. Многочисленные социологические службы Украины врут. Кому верить?
© пресс-служба президента Украины/Микола Лазаренко / Перейти в фотобанк

Социология — это опора любого политического режима, как бы цинично это ни звучало. Профессиональные врачи нужны, профессиональные учителя — тоже, но и профессиональные социологи нужны не меньше. Все потому, что на кону у политиков стоит огромный ресурс. А любая власть без объективного анализа и прогноза существовать не может.    

- Если сравнивать с предыдущими президентскими и парламентскими кампаниями на Украине, какие выводы можно сделать?

— Этот вопрос очень сложен и требует подробного рассказа, но, если тезисно, то я бы выделил следующие моменты.

Первое — это усиление социологических войн.

Второе — появилось большое количество так называемых формирующих опросов. Подобные политтехнологические опросы и раньше пытались делать, но их распространение было невелико.  

Третье — работа социологов усложнилась, а это соответственно отразилось и на результатах. Произошло это из-за резко возросшего числа пессимистов и скептиков.

Здесь я могу напомнить политикам, что действий без последствий не бывает. Многие респонденты сейчас уверены, что нынешние выборы окажутся априори нечестными, будут сложности, провокации, и в какой-то момент это стало общественным трендом. Хотя, с другой стороны, это убеждение привело к высокой степени электоральной мобилизации. Вот такой парадокс.

Тяжёлая судьба лидера гонки. Что будет, если президентом Украины станет Зеленский
Тяжёлая судьба лидера гонки. Что будет, если президентом Украины станет Зеленский
© "Слуга народа 2"

Четвертое — до войны была общепринятая практика, когда три-пять ведущих компаний опубликовывали свои результаты на совместных пресс-конференциях. В таких условиях сфальсифицировать результаты очень сложно. А сейчас такого подхода я почти не увидел.

- Главный вопрос социологии — доверие политиков и общества к результатам работы социологов. Каково оно сегодня, на ваш взгляд?

— Любое профессиональное исследование всегда имеет две части: публичную и закрытую. Это нормальная практика, просто в закрытой дается более подробная картина.

А вопрос доверия или недоверия к социологии — это больше вопрос доверия или недоверия к политикам. Просто очень часто и несправедливо политические оценки переносятся на социологов.

Впрочем, как и в любом другом деле, если работа выполнена профессионально, то и доверие к ней будет. Еще раз повторю, запрос на качественную, грамотную социологию огромен.