«Россия сможет стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, если...» - 09.04.2015 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Россия сможет стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, если...»

Читать в
«У американцев очень примитивная логика. Они не учитывают глубинные факторы, некие экзистенциальные моменты, которые обосновывают активность народов, цивилизаций, стран, государств и коалиций государств», - считает политолог-евразиец Валерий Коровин

- Валерий, ваш коллега по евразийскому движению Александр Дугин написал на своей стене в Facebook, что России ни в коем случае нельзя втягиваться в войну, идущую сейчас в Йемене. Почему?

— Дело в том, что та кампания, которая там началась, ведется сторонами, реализующими сильные геополитические стратегии, и ведущими ясную геополитическую игру, и имеющими последовательную внешнюю политику, по крайней мере, в течение, как минимум, последних 10 лет. По сути, вся эта ситуация легитимизирована Соединенными Штатами, инициирована ими, а сами США, курируют все происходящее, нужным для себя образом расставляя игроков.

В данный момент в американскую коалицию вместе с США, взявшими на себя функции Генштаба, входит Саудовская Аравия, которая является лидером военной коалиции, Аль-Каида, которая представляет из себя сетевую структуру подавления шиитского восстания, и экс-президент Йемена Абд-Раббу Мансур Хади, который, по сути, является политическим крылом Аль-Каиды. Эта коалиция, которая занимается, обслуживанием американских интересов в регионе.

Всё вместе это направлено на дезавуирование возможного активного включения Ирана в торговлю нефтью на глобальном нефтяном рынке в силу того, что одновременно с этим происходит снятие санкций с Ирана не в пользу России.

Россия же сегодня все никак не может определиться со своей геополитической позицией. Геополитика, хочу еще раз напомнить, оперирует двумя категориями: Цивилизация Суши и Цивилизация Моря. Так вот, если Россия строго становится на позиции Цивилизации Суши, а она сама являет собой основу этой цивилизации — географически это Heartland, это есть база Цивилизации Суши, — в таком случае она должна активно противодействовать любым действиям Цивилизации Моря в любых точках мира. Тогда здесь все понятно. Все становится на свои места. С такой позицией Россия может участвовать в этом конфликте.

Однако же Россия два десятилетия назад встала на сторону Цивилизации Моря. Тогда министр иностранных дел Козырев открытым текстом заявлял, что «я атлантист». По сути, в то время Россия фактически объявила себя отсутствующим геополитическим субъектом, став на другую сторону — сторону своего геополитического оппонента. За все эти годы российское руководство так и не отвергла до конца эту позицию. Мы продолжаем двигаться на Запад, мы продолжаем двигаться в фарватере американской внешней политики. Мы уступаем там, где американцы наступают, но при этом, слегка огрызаясь, вступаем в ВТО. Делаем вид, что ведем суверенную геополитическую игру, но как только сталкиваемся с серьезным давлением, или с заявлением страны глобального Запада, что та или иная территория это сфера их интересов, вежливо отходим в сторону.

С такой позицией мы не можем быть участником серьезных геополитических процессов за пределами России. В очередной раз эту слабую позицию мы продемонстрировали в отношении Новороссии.

- Противоречия между Саудовской Аравией и Ираном лежат только в религиозной сфере: первые сунниты-ваххабиты, вторые — шииты, или есть еще какие-то серьезные причины?

— Это не только противостояние двух ветвей ислама, которые вполне уживаются в других ситуациях. История знает массу примеров, когда шииты и сунниты нормально уживаются вместе и не убивают друг друга.

Конечно же, тут целый комплекс противоречий, когда один слой накладывается на другой. И американцы, как носители такой прагматичной логики, всегда одним действием решают несколько задач. И в этой ситуации противоречия между суннитами и шиитами являются лишь фоном для обоснования приведения этих сторон в состояние конфликта.

А подоснова помимо геополитики, которая дает возможность заблокировать Иран, снимая санкции одной рукой, тут же завязывая иранский узел с другой стороны, изолируя, и помещая в ситуацию конфликта, даже когда Иран отпирается и говорит, что конфликт надо решать только дипломатическим путем. Американцы уже назначили Иран стороной конфликта. И снова Иран помещается в ситуацию нестабильности. В итоге — снятие американских санкций не дает Ирану вздохнуть спокойно и, наконец-то, почувствовать себя полноценным членом глобального сообщества государств.

 

И, конечно же, здесь ключевым фактором является нефтяной фактор, который выстраивается вокруг Саудовской Аравии, главного союзника США, с помощью которого американцы регулируют цены на нефть. А последние в свою очередь являются инструментами давления на Россию и включены в стратегию подавления остаточной российской субъектности и остаточного российского суверенитета с помощью операции, которая уже была реализована и погубила СССР. Тогда, напомню, была понижены котировки цен на нефть, что обескровило советскую экономику, приведя её к коллапсу.

Иранская нефть, которая может после снятия санкций попасть на рынок, не интересна. С одной стороны они хотят держать цены низкими, а с другой — не хотят дать Ирану возможность поднять голову за счёт роста нефтяного экспорта и подъёма экономики, иначе он свою военно-политическую субъектность значительно усилит.

На балансировании двух этих факторов играют американцы. И здесь такое шиитско-суннитское неприятие является лишь фоном, триггером более сложных, многоуровневых процессов.

- Ваш прогноз: шансы на победу хуситов высоки или не очень?

— У американцев очень примитивная логика. Они не учитывают глубинные факторы, некие экзистенциальные моменты, которые обосновывают активность народов, цивилизаций, стран, государств и коалиций государств.

Они смотрят на геополитическую карту мира очень поверхностно, очень примитивно. При этом затрагивают те сферы, в которых ничего не смыслят в отличие от англичан, которые имели колониальный опыт, и более деликатно обходились с такими регионами, как Ближний Восток. Американцы же открывают сразу все ящики Пандоры и выпускают наружу такие силы и такие энергии, которые рано или поздно (а мне кажется, что рано) сметут самих американцев не только с карты региона, но и с глобальной геополитической арены.

Мне кажется, что сейчас наступило время, когда ситуация будет развиваться довольно стремительно в силу того, что больше никто не в состоянии удержать ее в равновесии.

В какой-то момент мир был двухполярным, он был стабильным. Умиротворялся Бегемотом и Левиафаном, которые держали мир в порядке. Сейчас же один из субъектов самоликвидировался, не участвует в глобальных процессах, небезосновательно опасается в них включаться. А второй — это просто геополитический субъект с сознанием подростка, который начинает жать на все кнопки сразу, дергать все рычаги, нажимать на все педали, не думая о последствиях. Поэтому очень быстро у этой ситуации сорвет предохранительный клапан, и она выйдет совершенно из-под контроля. Этот финал американцы гипотетически рассматривают, но считают, что разгребать все последствия будут европейцы. Последние находятся рядышком, а американцы чувствуют себя в безопасности на своем континенте.

Россия же, если она будет сейчас вмешиваться в ситуацию, мало чем сможет помочь. Единственная возможность у России стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, это вновь стать крупнейшим геополитическим субъектом.

Сильная геополитика России подразумевала бы поддержку Ирана, поддержку шиитов, дестабилизацию ситуации в Саудовской Аравии, возможно, способствование расчленению Саудовской Аравии.

- А как можно было бы расчленить Саудовскую Аравию?

— Если Россия заявит о своей безусловной поддержке Ирана, как стороны конфликта, это предаст Ирану уверенности, и он заявит о поддержке шиитов, как сторона конфликта, за спиной которой стоит Россия. В этой ситуации хуситы совершенно по-другому будут действовать, потому что почувствуют за собой поддержку России и Ирана, как действует Аль-Каида, чувствуя за своей спиной поддержку США и Саудовской Аравии. Это качественно изменит хуситское сопротивление. Они будут действовать более активно в Йемене, и поднимут голову везде, где они есть, а это 15% населения Саудовской Аравии, живущего в самых нефтеносных провинциях. Тогда неплохо было бы зародить мысль у жителей этих регионов, которые представлены шиитами, что Саудовская Аравия выкачивает всю их нефть, а самих их держит в черном теле, что является фактом. Все это может спровоцировать шиитское народно-освободительное движение в этих районах, с возможным выходом из состава Саудовской Аравии.

Плюс Пакистан, который является главным противником нашего союзника Индии. На его территории проживает порядка 25% шиитов. Восстание шиитов там также ослабит позиции Пакистана, являющегося союзником США в регионе.

Вот это сильная, активная геополитика, которая может изменить ход истории. Дальше американцы убираются вон. Мы блокируем Баб-эль-Мандебский пролив, цены на нефть взлетают, что в интересах России и Ирана. И Иран через Россию поставляет нефть в Европу. Но такой расклад представляется маловероятным, учитывая нынешнюю геополитическую слабость России.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала