«Веря Адольфу Гитлеру, как вождю». Минобороны опубликовало новые данные о украинских нацистах - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Веря Адольфу Гитлеру, как вождю». Минобороны опубликовало новые данные о украинских нацистах

© Фото : Public domain
  - РИА Новости, 1920, 29.04.2022
Читать в
Министерство обороны Росии в рамках проекта «Архивы помнят всё!...» опубликовало очередную партию документов о том, как действовали коллаборанты-националисты всех мастей на Украине в 1943-1945 году. На этот раз были рассекречены архивы, повествующие о деятельности подразделений такой организации, как «Украинская освободительная армия».

Это структура, была создана 10 февраля 1943 года. На тот момент, в войсках Вермахта уже было множество отдельных подразделений, сформированных из украинских националистов, бывших пленных красноармейцев украинской национальности и даже каторжан, которые до того пребывали в немецких лагерях. Конечно же не обошлось и без добровольцев, которые пошли на службу Рейху по собственной инициативе.

Атаман Тарас Боровец (Бульба) И «Полесская сечь» - РИА Новости, 1920, 21.08.2021
«Полесская Сечь». Как Тарас Бульба основал республику в тылу у немцев21 августа 1941 г. лидер украинской парамилитарной группировки «Полесская Сечь» Тарас Боровец, известный под псевдонимом Бульба, провозгласил в одном из райцентров Житомирской области «Олевскую республику». Просуществовала она два месяца и после конфликта с немцами была ликвидирована. Однако история альтернативной УПА на этом не закончилась.

Создание УОА горячо одобрили практически все националистические группировки тогдашней оккупированной Украины. От «правительства УНР в изгнании» Андрея Ливицкого до главы ОУН (м) Андрея Мельника.

Против высказались только бандеровцы, но тоже по вполне понятным причинам. Им нужна была собственная армия, а которая будет решать в первую очередь собственные задачи, которые вожди ОУН(б) считали национальными. Например, этнические чистки, в первую очередь в отношении поляков. А количество потенциальных антисоветских комбатантов было ограничено, и различным фракциям украинских националистов приходилось за них конкурировать. Отсюда и вся бандеровская критика в адрес таких формирований как УОА или СС Галичина.

Та же Волынская резня могла бы начаться и годом ранее, да только Шухевич со своим отрядом в это время по заданию немецких хозяев боролся с белорусскими партизанами и поддерживавшим их местным населением. Резать поляков в немецком тылу было и безопаснее, и куда нужнее, для торжества украинской идеи. Поэтому Шухевич и прочие лидеры бандеровцев и заняли критическую позицию в отношении создания полностью подконтрольных немцам подразделений. Впрочем, их слушать никто не стал.

В основном части УОА являли собой шуцманшафт, а проще говоря, полицаев. То есть «воевали» они в тылу, оказываясь на передовой только в силу быстрого и внезапного продвижения вперёд частей Красной Армии.

Интересно, что и Гитлер до последнего не хотел, чтобы на восточном фронте появилась некая отдельная «армия» из местных. Фюрер был уверен, что набрав определенную военную силу и политический вес, украинские военные части предадут Вермахт и «повернут свое оружие против Германии». При этом он руководствовался в т.ч. и опытом немцев 1918 г., когда подразделения, созданные немецким ставленником гетманом Скоропадским, при первой же возможности переходил на сторону его врагов. И, надо сказать, в этом Гитлер оказался отчасти прав.

Марш в честь дивизии СС Галичина
Технологии манипуляции сознанием. Почему 80 тысяч украинцев пришли записываться в дивизию СС28 апреля 1943 года немецкая оккупационная администрация Галичины объявила о формировании 14-й гренадёрской дивизии войск СС. Она вошла в историю как дивизия СС «Галичина», хотя никогда так официально не именовалась.

Но в 1943 ситуация на восточном фронте для Германии стала приобретать критический характер. А потому, командованием Рейха было принято решение создать некую обособленную структуру при Вермахте.
Впрочем, украинским коллаборационистам все равно не доверяли. Видимо, ровно поэтому, УОА была отдельным формированием только «на бумаге», и объединена была не общей командной цепочкой, дисциплиной или даже одним театром военных действий (ряд частей УОА вообще базировались на западных фронтах), а только единой символикой и «присягой».

Под символикой подразумевается оранжево-синий шеврон с «тризубом» и буквами УВВ (Українське визвольне військо). И тут, в общем-то, все стандартно. А вот с присягой, текст которой опубликовало Минобороны России, все очень интересно. От новобранцев требовалось поклясться в следующем:

«Как честный сын моей Родины добровольно вступаю я в ряды Украинской освободительной армии и празднично божусь, что я честно против большевизма и за честь народа воевать буду. Этот бой на стороне Германии и связительных армий против всеобщего врага ведем.

Веря Адольфу Гитлеру, как вождю и старшему приказателю освободительных армий, честность и обязательное подчинение.

Я готов во всякое время за правду мою жизнь отдать».

Интересна кстати, идеологическая и пропагандистская подоплека «всеобщего врага» в лице СССР, которая ретранслировалась в те годы солдатам Вермахта. Перевод трофейных документов с этой концепцией, добытых в 1943 г. войсками Брянского фронта, также был опубликован Минобороны РФ уже в наше время. Называется он «План к теме на май месяц. Военные цели советской России» и некоторые тезисы этого, как бы мы сказали сейчас, «темника» удивительно, до полной неразличимости схожи с современной украинской пропагандой.

Геббельс - РИА Новости, 1920, 07.03.2022
«Информационная война» Третьего Рейха: страх, ненависть и слепая вера в победуИнформационная война является неотъемлемой частью боевых действий, а пропаганда –орудием этой войны. И так было на протяжении столетий. Многое из того, что мы слышим в адрес России, было сформулировано еще во времена Ивана IV. Знает история и пример феноменального разрыва между реальным положением дел на фронтах и их пропагандистским отображением

Например, с первого абзаца этого документа Россия маркируется, как «советско-азиатская орда». И дальше от неё проводятся параллели аж к полчищам гуннов:

«…в 451 году проникшие из Азии на поля Каталонии гунны под предводительством Атиллы были уничтожены римским полководцем Этиуа… Через 300 лет… в кровавой битве у города Тур и у Патье Карл, Мартел разбил арабов, проникших через Испанию…
В 1241 году в битве при Лигниц монголы были разбиты…

В настоящий момент мы переживаем натиск монголов в образе мировой большевистской революции. Их орды многочисленнее, чем когда-либо прежде, вооружение мощнее, их фантазии не знают границ.

Но мировая большевистская революция означает лишь логическое продолжение захватнических целей старого русского царского государства. С начала существования этого государства оно всегда являлось угрозой для Европы, а в 16-м столетии почти все государственные деятели Европы решили каким-либо способом уничтожить эту угрозу русских».

Это уже очень знакомая риторика, не правда ли?

Однако, дальше — больше. Поскольку затем в документе говорится об «истинной цели» Советской России, и она, ни много ни мало, заключается в том, чтобы «покорить мир»:

Оун- упа вов
Националистический миф: бандеровцы воевали против Третьего рейхаОдним из важных мифов, на которых базируется современное украинское государственное самосознание - красивая сказка о том, будто бы бойцы ОУН-УПА* воевали сразу на два фронта: и против СССР, и против нацистской Германии. На самом деле всё было немного не так, точнее - совсем не так

«Эта цель, цель покорить мир, уничтожить Европу, а в частности, Германию, как сердце Европы, цель навязывать свои большевистские иди всему миру часто высказывалась большевизмом в 1918 году, и мы пережили столько мероприятий, которые должны были служить этим целям, что для нас сейчас звучит смешно, когда Сталин, вдруг, маскируясь национально-русским, пытается убедить нас и свой народ, что он ведет только освободительную войну».

Ну, в общем уберите из текста упоминания про большевизм и замените «Сталин» на «Путин», отличий от сегодняшней не только украинской, но и в принципе западной пропаганды вы тогда попросту не найдете.

Из всего сказанного авторы документа делают следующий общий вывод: «Везде посредством интернационального еврейства с плутократией большевизм утопил высокую жизнь людей и их культуру в море крови».

Тем не менее, если возвращаться, собственно, к Украине, то там зверства и вполне реальные творили как раз местные нацистские «добровольцы», в том числе и из УОА. О чем также вполне однозначно свидетельствуют опубликованные архивные документы.

Так, из «Донесения от 22 августа 1944 года о чрезвычайном происшествии в 104-м гвардейском истребительно-авиационном полку» можно узнать о том, как летом 1944 года в районе села с красноречивым названием Майдан потерпел крушение советский военный самолёт «Аэрокобра». Экипаж выжил, но напоролся на банду украинских националистов. И закончилось это для советских летчиков весьма плачевно. В частности, в «Донесении» говорится:

«Гвардии старший лейтенант Лиховид Михаил Сергеевич, украинец, служащий в РККА с 1940 года… Труп товарища Лиховида лежал в яме лицом вниз, череп в двух местах был проломлен ударами тупого оружия, на спине осталась несгоревшей небольшая часть майки, брюки были спущены до колен».

Николай Ватутин, Никита Хрущев - РИА Новости, 1920, 23.10.2018
Нелепая трагедия или зловещий план? Как на самом деле погиб генерал ВатутинБорьба с покойным генералом Ватутиным стала для украинских неонацистов делом принципа. Проспект его имени в Киеве демонстративно переименован в проспект Шухевича. Памятник генералу периодически порываются снести. Убийство же Ватутина превратилось в объект самых разнообразных спекуляций, и теории по этому поводу строятся одна удивительнее другой

Второй летчик из этого экипажа также подвергся издевательствам:

«Гвардии младший лейтенант Красинский Абрам Хацкевич, еврей, в РККА с 1937 года… Труп товарища Красинского также лежал лицом вниз, кисти на обеих руках отрублены».

Но, понятным образом украинское националистическое «лыцарство» не ограничивалось советскими военными. Гражданское население этими «воинами света и защитниками от большевистского варварства» уничтожалось с не меньшим энтузиазмом.

Так, из «Доклада главному военному прокурору 1-го Белорусского фронта от 30 апреля 1944 года» становится известно, что украинские националисты «в деревне Берестье убили грудного ребенка и пытались схватить партизана Тетеря, подожгли его дом, а когда он бежал, то открыли по нему огонь».

Из приговора к высшей мере наказания националисту Валентину Денесюку становится известно, что тот

«Осенью 1942 года принял участие в массовом расстреле еврейского населения д. Коблы Турийского района, где было расстреляно более 400 человек женщин, стариков и детей».
Приговор еще одному деятелю подобного же рода, Константину Васько гласит:
«В августе 1942 года при участии Васько полицейскими было арестовано 10 человек советских граждан за симпатию к партизанам и Советской власти, которые были зверски замучены…Всего расстреляно полицией при участии Васько 20 человек советских граждан, лично им было расстреляно 4 человека».

Нюрнбергский процесс - РИА Новости, 1920, 20.11.2019
«Миф о Нюрнберге»: почему международный трибунал не упомянул БандеруСотрудничество с гитлеровской Германией всегда было слабым местом мифа о борьбе украинских националистов за независимость. Поэтому ему всегда уделялось особое внимание, а главным аргументом стал Нюрнбергский процесс, начавшийся 20 ноября 1945 года. Пропагандисты бьют аргументом: в материалах суда нет ничего о преступлениях ОУН либо ее лидеров

Еще один националист Никонор Радько был приговорен советским военно-полевым судом к сметной казни за то, что «весной 1943 года Радько при проческе леса в районе села Нивец убил железными вилами женщину и двух детей в возрасте от 3 до 6 лет».

И этот скорбный список зверств, издевательств и убийств можно продолжать очень долго. Думается, он и будет продолжен по мере рассекречивания и публикации документов в рамках проекта «Архивы помнят всё!…» Министерства обороны РФ, и «Без срока давности», который реализует Федеральная служба безопасности России.

Ну, и помимо архивов, нам всем тоже не мешало бы помнить, что такое украинский нацизм на практике. Кого нынешние неонацисты на Украине числят в качестве «героев» и «примеров для подражания». Чтобы понимать, почему сейчас они настолько свирепо зверствуют по отношению, в том числе, и к собственному мирному населению. Потому, что таковы их традиции и наследие. И хорошо бы с этим контингентом тоже поступать «традиционно», старым добрым советским способом, описанным в архивных приговорах.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала