https://ukraina.ru/20220706/1034298835.html
Грандиозная ложь украинского режима. Почему киевская власть не хочет вывозить зерно морем
Грандиозная ложь украинского режима. Почему киевская власть не хочет вывозить зерно морем - 13.07.2022 Украина.ру
Грандиозная ложь украинского режима. Почему киевская власть не хочет вывозить зерно морем
Весь май и июнь каждый день были слышны рассуждения западных лидеров о 20 млн тонн зерна, которые необходимо вывезти из Украины и которые не дает вывезти своими действиями Россия. Наконец на прошлой неделе ВС РФ оставили остров Змеиный, бывший, по словам украинской власти, главным препятствием в этом вопросе. И что?
2022-07-06T08:21
2022-07-06T08:21
2022-07-13T11:11
эксклюзив
украина
зерно
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103429/88/1034298854_0:130:2820:1716_1920x0_80_0_0_c9f618a4f9401a8ae2dfa119f2b87a58.jpg
Никто на Украине не спешит вывозить зерно. Почему?Попробуем разобраться в этом вопросе с цифрами, которые публикует официальная украинская статистика.На днях Минагрополитики Украины отчиталось об объёмах сельхозэкспорта. В 2021-2022 маркетинговом году (для сельского хозяйства с июля по июль) вывезено 48,7 млн тонн зерновых — на 4 млн тонн больше, чем в предыдущем маркетинговом году.Итак, вывезено: • пшеницы — 18,74 млн тонн (+2,1 млн тонн или на 12,63% больше);• ячменя — 5,75 млн тонн (+1,52 млн тонн, или на 35,9%);• ржи — 161,5 тыс. тонн;• кукурузы — 23,53 млн тонн (+0,45 млн тонн, или на 1,98%).Как видно, по зерну экспортные планы евробюрократии уже давно перевыполнены в 2 раза. По пшенице до заветных 20 млн тонн осталось вывезти 1,3 млн тонн, но и без них планы по экспорту перевыполнены. Поэтому, по большому счёту, украинский сельхозэкспорт к новым экономическим реалиям адаптировался: вывозить остатки прошлогоднего урожая можно и без доступа к портам.Но с новым урожаем будут большие проблемы — его будет значительно меньше, чем в 2021 году. Валовой сбор сократится: по пшенице на 54%, ячменю на 51%, по кукурузе на 56%. Объём производства семян подсолнечника также сократится почти вдвое: с 14,9 до 7,9-8,8 млн тонн.Вторая проблема — деньги от экспорта сельхозпродукции окажутся в карманах не у производителей, а у перекупщиков и тех, кто оказывает им покровительство.Если в марте-апреле на юге Одесской области 1 кг пшеницы стоил 7,5 грн., то в июне за него давали не больше 2,5 грн. На севере области и то меньше — 1,8 грн/кг. Ячмень от производителя в Саратском районе Одесской области покупают по 2,6-2,7 грн/кг, а порту соседнего Ренийкого района он дорожает до 5,6 грн/кг, а уже из порта она уходит по биржевой цене примерно в 14 грн/кг.Такое падение цен на пшеницу — в три раза — сложно объяснить завершением биржевой лихорадки. Цены на пшеницу держатся на высоком уровне, пусть и немного упали: на Украине с пиковых 450 долларов за тонну 18 марта упали до 395-415 долларов за тонну пшеницы с 12,5% протеина. Для сравнения: аналогичная пшеница в порту Азовского моря на пике 18 марта стоила 425 долларов за тонну, а к 1 июля подешевела до 370 долларов за тонну.Таким образом, на Украине явно кто-то сколачивает огромный капитал на покупке дешёвой пшеницы у её производителей и последующей продаже на экспорт. 2,5 грн/кг у пайщика и 14 грн/кг при экспорте — 85 и 400 долларов соответственно. Загадка в этом ребусе только одна: кому достаются 315 долларов с тонны пшеницы? И, к сожалению, ответа на этот вопрос у автора нет. Впрочем, из 315 долларов стоит вычесть стоимость топлива: солярка к июлю подорожала до 56 грн/л с февральских 32 грн/л, а перевозка тонны зерна за 1 км пути обходится в 6 гривен.Поэтому многих украинских сельхозпроизводителей ждёт разорение даже несмотря на то, что формально — после оставления ВС России острова Змеиный — никаких преград к перезапуску портов у Киева нет. Однако за всей риторикой о необходимости надавить на Россию, действительной причиной нежелания вывозить зерно являются коммерческие интересы киевской власти и связанных с ней лиц.Однако две перечисленные выше проблемы — падение урожая и рухнувшие цены — затрагивают производителей, включая владельцев паёв, но не население. Населению же нужно готовиться к совершенно другой проблеме. Украину — ту её часть, которую физически контролирует киевский режим, — ожидает критически низкий запас собственного производства сельхозкультур либо и вовсе дефицит.Внутреннее потребление пшеницы в 2022-2023 маркетинговом году ожидается на уровне 8,5 млн тонн — 57% от будущего урожая — или 41% от общего предложения культуры. Внутренняя потребность в ячмене — 3,6 млн тонн, что составляет 76% будущего урожая, 63% от общего предложения. Для некоторых крупяных культур ожидаемое внутреннее потребление даже превышает возможный будущий урожай, тогда как потребность в кукурузе может составить 8,5 млн тонн, — 46% от ее производства и 27% от общего предложения. Единственное, с чем не будет проблем, так это с подсолнечным маслом: даже упавшее в 2 раза производство с лихвой покроет внутренние потребности.Таким образом, киевской власти придётся ограничивать экспорт сельскохозяйственной продукции, без которого к голодающим уже в прошлом году 1,1 млн человек может добавиться ещё пару миллионов. Однако украинская власть никогда не была обременена человеколюбием и длительным горизонтом планирования. Поэтому стоит ожидать активного вывоза нового урожая: экспорт продукции агропромышленного комплекса является, пожалуй, единственным источником заработка в условиях, когда украинская металлургия лишалась возможности вывозить металл и железную руду.И, в связи со всем изложенным выше, возникает вопрос: как России реагировать на трансформацию украинского аграрного рынка?Во-первых, не реагировать на истерики киевской власти и её покровителей: с украинским сельхозэкспортом всё в порядке. Соответственно, России необходимо прекратить участие переговорном процессе вокруг разблокировки портов.Во-вторых, наращивать объёмы экспорта сельхозкультур через порты освобождённого юга бывшей Украины. При этом необходимо заходить на те рынки, которые ранее контролировала Украина. Это предотвратит голод, а заодно поддержит образ России как ответственного поставщика продовольствия.В-третьих, готовить комплекс модельных мер по поддержке аграриев на новых освобождённых территориях. С учётом текущей грабительской ценовой политики, чем дольше будет длиться СВО, тем больше фермеров разорится из-за действий киевской власти. Следовательно, нужны простые и эффективные инструменты по поддержке АПК бывшей Украины.И, наконец, важно наращивать мощности по гуманитарной помощи и продовольственные резервы — они понадобятся уже в ближайшее время, когда наступит черед освобождения городов-миллионников.А жителям бывшей Украины стоит внимательно отслеживать не только новости с передовой, но и с аграрного тыла: повестка, снаряд и бесконтрольный экспорт зерна обладают одинаковой разрушительной силой. Вопрос лишь в скорости воздействия.Ну, и самое главное: надо постоянно с цифрами в руках выявлять ложь украинского режима и обращать именно на это внимание мирового сообщества.
https://ukraina.ru/20211008/1032426256.html
https://ukraina.ru/20220705/1034288340.html
https://ukraina.ru/20220621/1034193885.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
эксклюзив, украина, зерно
Грандиозная ложь украинского режима. Почему киевская власть не хочет вывозить зерно морем
08:21 06.07.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) журналист, автор издания Украина.ру
Весь май и июнь каждый день были слышны рассуждения западных лидеров о 20 млн тонн зерна, которые необходимо вывезти из Украины и которые не дает вывезти своими действиями Россия. Наконец на прошлой неделе ВС РФ оставили остров Змеиный, бывший, по словам украинской власти, главным препятствием в этом вопросе. И что?
Никто на Украине не спешит вывозить зерно. Почему?
Попробуем разобраться в этом вопросе с цифрами, которые публикует официальная украинская статистика.
На днях Минагрополитики Украины отчиталось об объёмах сельхозэкспорта. В 2021-2022 маркетинговом году (для сельского хозяйства с июля по июль) вывезено 48,7 млн тонн зерновых — на 4 млн тонн больше, чем в предыдущем маркетинговом году.
Итак, вывезено:
• пшеницы — 18,74 млн тонн (+2,1 млн тонн или на 12,63% больше);
• ячменя — 5,75 млн тонн (+1,52 млн тонн, или на 35,9%);
• ржи — 161,5 тыс. тонн;
• кукурузы — 23,53 млн тонн (+0,45 млн тонн, или на 1,98%).
Как видно, по зерну экспортные планы евробюрократии уже давно перевыполнены в 2 раза. По пшенице до заветных 20 млн тонн осталось вывезти 1,3 млн тонн, но и без них планы по экспорту перевыполнены. Поэтому, по большому счёту, украинский сельхозэкспорт к новым экономическим реалиям адаптировался: вывозить остатки прошлогоднего урожая можно и без доступа к портам.
Но с новым урожаем будут большие проблемы — его будет значительно меньше, чем в 2021 году. Валовой сбор сократится: по пшенице на 54%, ячменю на 51%, по кукурузе на 56%. Объём производства семян подсолнечника также сократится почти вдвое: с 14,9 до 7,9-8,8 млн тонн.
Вторая проблема — деньги от экспорта сельхозпродукции окажутся в карманах не у производителей, а у перекупщиков и тех, кто оказывает им покровительство.
Если в марте-апреле на юге Одесской области 1 кг пшеницы стоил 7,5 грн., то в июне за него давали не больше 2,5 грн. На севере области и то меньше — 1,8 грн/кг. Ячмень от производителя в Саратском районе Одесской области покупают по 2,6-2,7 грн/кг, а порту соседнего Ренийкого района он дорожает до 5,6 грн/кг, а уже из порта она уходит по биржевой цене примерно в 14 грн/кг.
Такое падение цен на пшеницу — в три раза — сложно объяснить завершением биржевой лихорадки. Цены на пшеницу держатся на высоком уровне, пусть и немного упали: на Украине с пиковых 450 долларов за тонну 18 марта упали до 395-415 долларов за тонну пшеницы с 12,5% протеина. Для сравнения: аналогичная пшеница в порту Азовского моря на пике 18 марта стоила 425 долларов за тонну, а к 1 июля подешевела до 370 долларов за тонну.
Таким образом, на Украине явно кто-то сколачивает огромный капитал на покупке дешёвой пшеницы у её производителей и последующей продаже на экспорт. 2,5 грн/кг у пайщика и 14 грн/кг при экспорте — 85 и 400 долларов соответственно. Загадка в этом ребусе только одна: кому достаются 315 долларов с тонны пшеницы? И, к сожалению, ответа на этот вопрос у автора нет. Впрочем, из 315 долларов стоит вычесть стоимость топлива: солярка к июлю подорожала до 56 грн/л с февральских 32 грн/л, а перевозка тонны зерна за 1 км пути обходится в 6 гривен.
Поэтому многих украинских сельхозпроизводителей ждёт разорение даже несмотря на то, что формально — после оставления ВС России острова Змеиный — никаких преград к перезапуску портов у Киева нет. Однако за всей риторикой о необходимости надавить на Россию, действительной причиной нежелания вывозить зерно являются коммерческие интересы киевской власти и связанных с ней лиц.
Однако две перечисленные выше проблемы — падение урожая и рухнувшие цены — затрагивают производителей, включая владельцев паёв, но не население. Населению же нужно готовиться к совершенно другой проблеме. Украину — ту её часть, которую физически контролирует киевский режим, — ожидает критически низкий запас собственного производства сельхозкультур либо и вовсе дефицит.
Внутреннее потребление пшеницы в 2022-2023 маркетинговом году ожидается на уровне 8,5 млн тонн — 57% от будущего урожая — или 41% от общего предложения культуры. Внутренняя потребность в ячмене — 3,6 млн тонн, что составляет 76% будущего урожая, 63% от общего предложения. Для некоторых крупяных культур ожидаемое внутреннее потребление даже превышает возможный будущий урожай, тогда как потребность в кукурузе может составить 8,5 млн тонн, — 46% от ее производства и 27% от общего предложения. Единственное, с чем не будет проблем, так это с подсолнечным маслом: даже упавшее в 2 раза производство с лихвой покроет внутренние потребности.
Таким образом, киевской власти придётся ограничивать экспорт сельскохозяйственной продукции, без которого к голодающим уже в прошлом году 1,1 млн человек может добавиться ещё пару миллионов. Однако украинская власть никогда не была обременена человеколюбием и длительным горизонтом планирования. Поэтому стоит ожидать активного вывоза нового урожая: экспорт продукции агропромышленного комплекса является, пожалуй, единственным источником заработка в условиях, когда украинская металлургия лишалась возможности вывозить металл и железную руду.
И, в связи со всем изложенным выше, возникает вопрос: как России реагировать на трансформацию украинского аграрного рынка?
Во-первых, не реагировать на истерики киевской власти и её покровителей: с украинским сельхозэкспортом всё в порядке. Соответственно, России необходимо прекратить участие переговорном процессе вокруг разблокировки портов.
Во-вторых, наращивать объёмы экспорта сельхозкультур через порты освобождённого юга бывшей Украины. При этом необходимо заходить на те рынки, которые ранее контролировала Украина. Это предотвратит голод, а заодно поддержит образ России как ответственного поставщика продовольствия.
В-третьих, готовить комплекс модельных мер по поддержке аграриев на новых освобождённых территориях. С учётом текущей грабительской ценовой политики, чем дольше будет длиться СВО, тем больше фермеров разорится из-за действий киевской власти. Следовательно, нужны простые и эффективные инструменты по поддержке АПК бывшей Украины.
И, наконец, важно наращивать мощности по гуманитарной помощи и продовольственные резервы — они понадобятся уже в ближайшее время, когда наступит черед освобождения городов-миллионников.
А жителям бывшей Украины стоит внимательно отслеживать не только новости с передовой, но и с аграрного тыла: повестка, снаряд и бесконтрольный экспорт зерна обладают одинаковой разрушительной силой. Вопрос лишь в скорости воздействия.
Ну, и самое главное: надо постоянно с цифрами в руках выявлять ложь украинского режима и обращать именно на это внимание мирового сообщества.
