Администрация президента США Джо Байдена призвала Конгресс проголосовать за план по закупке обогащенного урана на сумму $4,3 млрд для снижения зависимости от российского ядерного топлива, сообщило агентство Bloomberg 8 июня.

Такой план изначально выглядит смешно, так как американские компании обогащенный уран для АЭС не производят. Единственный в стране завод, который этим занимается, принадлежит англо-германо-голландской компании URENCO, которая существенную часть процесса обогащения проводит в России.

Ядерное отставание

«Росатом» удерживает первое место в мире по обогащению урана с долей рынка в 43%. Это неудивительно, так как стоимость обогащения ядерных изотопов в России как минимум в два с половиной раза ниже, чем у конкурентов.

Атомный расклад. Как «мать всех санкций» США против России ударит по Европе и самим США
Атомный расклад. Как «мать всех санкций» США против России ударит по Европе и самим США
© РИА Новости, Руслан Кривобок / Перейти в фотобанк
Все они работают по скопированным у России в прошлом веке технологиям обогащения с помощью центрифуг, однако с тех пор российская атомная отрасль ушла далеко вперед.

Если центрифуги первого поколения требовали в 50 раз меньше энергии, чем использовавшийся США метод диффузного обогащения, то уже к 2017 году центрифуги поколения 9+ работали в 10 раз экономнее первых образцов.

Это означает, что URENCO будет вынуждена увеличить объем своих заказов по обогащению ядерного топлива в России и американские бюджетные средства увеличат прибыль «Росатома» — рынок обогащенного урана «не резиновый» и найти свободные объемы топлива будет крайне сложно. Да и стоимость его существенно вырастет.

«Я вообще сомневаюсь, что ряд промышленных производств США сейчас можно было бы запустить, если они бы захотели часть своих предприятий вернуть в страну», — сказал экономист Станислав Митрахович в интервью Украина.ру.

Такое странное решение Вашингтона стало следствием энергетического кризиса в США, что для страны, богатой ископаемыми энергоресурсами — газом, углем и нефтью, — просто нонсенс.

Чрезвычайная ситуация

Байден объявил чрезвычайную ситуацию в энергетике США 6 июня «в связи с угрозами наличия достаточных мощностей по выработке электроэнергии для удовлетворения ожидаемого потребительского спроса».

По его словам, эти угрозы якобы возникли из-за «влияния спецоперации РФ на энергетические рынки», а также изменения климата. Первая причина не выдерживают никакой критики.

Проблемы на энергетических рынках начались более чем за полгода до начала боевых действий на Украине. Быстрое восстановление мировой экономики после окончания коронавирусного локдауна привело к дефициту природного газа, что взвинтило на него цены.

Дороговизна газа привела к тому, что не только страны Азии, но и Евросоюз были вынуждены наращивать использование угля и даже мазута для производства электроэнергии.

Чрезмерное увлечение возобновляемыми источниками энергии сыграло с европейцами злую шутку: нестабильность выработки, зависящей от ветра и количества солнечных дней, а также ее прерывистость — ночью не работают солнечные панели, а в штиль простаивают ветряки — привели к еще большему росту дефицита ископаемых энергоносителей.

«Если все было бы хорошо с возобновляемыми источниками электроэнергии — кстати, там есть эксперименты с хранением электроэнергии в промышленных больших аккумуляторах, — если бы с ними было все хорошо, не было бы необходимости запускать старые станции. Так что на самом деле ситуация там далека от оптимального варианта развития событий», — полагает Митрахович.

«Зеленый» блэкаут

Что же касается влияния климатических изменений, то их реальную роль показал энергокризис в Техасе зимой 2021 года. Снижение температур на 10 градусов от среднего для зимы уровня привело к остановке ветряков, которые вырабатывали в этом американском штате порядка четверти всей электроэнергии в это время года.

Не работали и солнечные панели, а тепловая и атомная генерации не справились с обрушившейся на них нагрузкой — в итоге почти 70% электрогенерации штата остановились.

То есть не климатические изменения привели к блэкауту, а всё то же чрезмерное увлечение возобновляемыми источниками энергии.

Какое решение приняли власти США для решения проблемы, помимо масштабной закупки ядерного топлива? Как это ни парадоксально, Белый дом решил еще больше нарастить объемы солнечной и ветровой генерации. Для этого Байден частично ввел в стране чрезвычайное положение.

«Сегодня президент Байден санкционирует применение закона об оборонном производстве для наращивания внутреннего выпуска технологий чистой энергетики», — цитирует РИА Новости пресс-релиз Белого дома.

Также Байден предложил отменить пошлины на ввоз элементов и модулей для солнечных батарей из Малайзии, Камбоджи, Вьетнама и Таиланда. Ранее он же поручил своей администрации изучить возможность отмены пошлин на китайские товары для борьбы с инфляцией — еще одним бичом нынешней американской экономики.

Такие подходы Байдена давно вызывают резкую критику его противников в Республиканской партии.

Климатическая афера

«На сегодняшний день 80% всего электричества которое мы используем в нашей стране для всех целей, вырабатывается всего из трех источников — природного газа, угля и атомной энергии. Администрация Байдена обязалась избавиться от всех этих трех вещей», — негодует известный журналист Такер Карлсон, работающий на симпатизирующем республиканцам канале Fox News.

По его мнению, выиграют от этого не американцы, а Китай, который производит 80% солнечных панелей и почти столь же значительную долю ветрогенераторов. Однако он отмечает, что у администрации демократов есть «шкурный» интерес в сложившемся положении дел.

Например, министр энергетики США Дженнифер Грэнхольм владеет пакетами акций «зеленых» энергокомпаний на миллионы долларов.

«Дженнифер Грэнхольм не продала эти акции даже после того, как вступила в должность. Разве это не конфликт интересов? Конечно, конфликт. Более того, это преступление, но Дженнифер Грэнхольм это, похоже, не беспокоит. Она знает, что ее никогда ни в чем не обвинят. Администрацию Байдена это тоже не беспокоит», — приводит слова журналиста ИноСМИ.

По мнению Такера Карлсона, в этом и заключается игра американской Демпартии — «делайте своих доноров богатыми, спасая планету».

Он отмечает, что вся климатическая политика, продвигаемая Вашингтоном в последние годы не только в США, но и на мировой арене, не более чем инвестиционная афера, в которой замешано все высшее руководство Штатов.

Введенные с февраля многочисленные антироссийские санкции служат этой же цели, отметил Карлсон, так как они повышают стоимость традиционных энергоносителей и делают выгодными инвестиции в «зеленую» энергетику — в обычных условиях она не выдерживающую конкуренцию с газом и нефтью.

Выборы как наказание

Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли, заявлял английский публицист Томас Джозеф Даннинг. Когда речь идет о потенциальном захвате 80% энергорынка США, это высказывание более чем справедливо — тем более что в планах борцов с изменениями климата весь мир.

Ради этого Байден и Демпартия готовы принести в жертву не только Украину, но и всю Европу, и интересы собственного населения. Однако уже совсем скоро, 8 ноября, в Штатах пройдут выборы в Конгресс и Сенат, на которых правящая партия имеет все шансы с треском проиграть.

Согласно недавнему опросу The Wall Street Journal, уже более 38% американцев считают, что стали жить заметно хуже за полтора года правления Байдена.

Галопирующая инфляция и рост цен на топливо, которых не было с середины прошлого века, отправляют на свалку истории нынешнюю команду американских демократов — что и будет наилучшим для них наказанием.

На смену им должны прийти более прагматичные и здравомыслящие политики, которые будут действовать в интересах не кучки инвесторов, а всего населения США. Что будет выгодно и всему остальному миру. Хотя олигархический характер внешней политики США, конечно, во многом сохранит свои черты.