Президент США Дональд Трамп не совершал ничего предосудительного, указывая в разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским на необходимость расследования дел по коррупции в стране. Об этом заявил личный адвокат Трампа, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани.

«После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду, стоящую за этим импичментом, и показывают, что Дональд Трамп не совершил правонарушений», — написал он в своем Twitter 15 декабря.

​Запись он сопроводил видеоанонсом интервью с ним. Джулиани уверен: коррупция в 2016 году на Украине была настолько всеобъемлющей, что Трамп просто был обязан просить о расследовании.

«Вымогательство, взяточничество и отмывание денег выходят за рамки дела Байдена. Кроме того, заговор Национального комитета Демократической партии с Украиной с целью уничтожить кандидата Трампа», — отметил Джулиани.

В других своих записях в Twitter он рассказал, что же творилось на Украине.

Пострадавший Виктор

В своих твитах Джулиани раскрыл то, о чем украинцы прежде не подозревали. Если раньше все думали, что из украинских политиков травили только  третьего президента страны Виктора Ющенко, в бытность его кандидатом на выборах в 2004 году (правда, версия об отравлении так и не была подтверждена официально), то теперь благодаря Джулиани все и в США, и на Украине узнали, что травили еще одного Виктора — генпрокурора в 2015-2016 годах Виктора Шокина.

Отравление Шокина и лжесвидетельство Йованович: Джулиани заявил о доказательствах против сына Байдена
Отравление Шокина и лжесвидетельство Йованович: Джулиани заявил о доказательствах против сына Байдена
© Sputnik | Перейти в фотобанк

«Уволенный за угрозы Байдена задержать 1 млрд долларов жизненно важной помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды умер, но выздоровел. На Украине, если это раскроется, полетит много голов», — рассказал Джулиани.

​По его словам, на Шокина давили следующим образом: бывший до победы Трампа на президентских выборах вице-президентом США Джо Байден звонил возглавлявшему тогда Украину Петру Порошенко, а тот потом шел к Шокину и требовал замедлить расследование по компании Burisma, где работал сын Байдена. А потом Шокин получил документы из Латвии, свидетельствующие об отмывании $16 млн. Деньги отмывались следующим путем: они шли из Украины в Латвию, а оттуда — на Кипр. Таким образом Хантер Байден, по словам Джулиани, получил $3 млн, что является нарушением законодательства об отмывании денег.

Документ, о котором говорил Байден — запрос, отправленный из Генеральной прокуратуры Латвии, и касавшийся отмывания $14,6 млн через компанию Burisma с 2012 по 2015 год. По словам Шокина, это был не единственный запрос, касавшийся компании, в совете директоров которой был Байден-младший.

«Больше, чем ты можешь представить». Трамп получил от Джулиани очень важные сведения по Украине
«Больше, чем ты можешь представить». Трамп получил от Джулиани очень важные сведения по Украине
© Facebook, Віталій Кличко

Что касается попыток отравления Шокина, то подробностей по этому делу пока нет. В случае, если они появятся, они могут стать основанием для очередного громкого расследования в отношении компании Порошенко.

Однако Шокин — не единственный бывший украинский генпрокурор, с которым поговорил Байден.

Слуга неисчислимого множества господ

Среди тех, с кем встречался Джулиани в начале декабря, был и сменщик Шокина на посту главы ГПУ, до поры до времени верный соратник Порошенко, человек, назначение которого по-хорошему не должно было состояться (у него нет профильного — юридического — образования) на пост генерального прокурора. Речь о Юрии Луценко. Под занавес своей карьеры генпрокурора он летал в США, что многие расценили как борьбу за политическое выживание. Тогда же Луценко чуть ли не впервые тет-а-тет поговорил с Джулиани.

«Первая любовь не ржавеет», и вот Джулиани снова наведался к Луценко. А тот ему рассказал о поведении бывшего посла США на Украине Мари Йованович.

«Когда Луценко обнаружил дело, по которому $7 млн поступили в США через возможное отмывание денег, он захотел помощи от американского Минюста. Он думал, что Йованович ему поможет. Но она не помогла», — говорилось в программе, ссылку на которую разместил у себя Джулиани в Tiwtter.

В этом же видео Юрий Луценко применял навыки, полученные во время обучения в Лондоне, — общался с Джулиани на английском языке.

«Я был снова шокирован, когда госпожа Йованович сказала двоим членам комитета: «Луценко просил меня организовать его встречу с генеральным прокурором. Но вы, джентльмены, знаете, что для этого есть процедура — Луценко следовало бы, точнее, Луценко должен дать нам краткое описание того, о чем он хочет говорить с американскими правоохранительными органами. А он никогда не давал нам такую информацию». У меня плохие новости для госпожи Йованович. Вот мое письмо — мой генпрокурорский запрос в отношении расследования преступной организации Януковича и упоминающее возможное инвестирование в США с целью отмывания денег. «Дорогой юридический атташе», «офис юридического атташе в посольстве США», — описывал на языке Шекспира и Оруэлла свое общение с Йованович и документы, которые подавал в американское диппредставительство, сам Луценко.

​При этом сам Джулиани, описывая свое видеоинтервью с Луценко, привел и другие свидетельства экс-генпрокурора.

«Записи, подтверждающие, что посол Йованович по крайней мере дважды давала ложные показания. Документы, которые показывают, что она отказывала в выдаче виз свидетелям, которые могли доказать коррупцию Байдена и демократов. Четкий документ подтверждения отмывания денег Burisma и Байденами», — указал Джулиани.

«Где СБУ?» Спивак рассказал о контактах экс-прокурора Кулика с Джулиани
«Где СБУ?» Спивак рассказал о контактах экс-прокурора Кулика с Джулиани
© Facebook, Дмитрий Спивак

Что интересно, видео с Луценко обрывается на фразе последнего: «Она под присягой…» Очевидно, Луценко пытался сказать, что Йованович солгала под присягой.

При этом Джулиани утверждает, что и ряд других представителей Демпартии солгали под присягой.

В общем, разоблачения Джулиани могут послужить катализатором не только для американской, но и для украинской политики. Фактически это означает, что Украина становится для США еще токсичнее, а сами украинские политики получают урок: не стоит идти на поводу у представителей американской политической элиты. Ведь в случае проигрыша на выборах американские «друзья» могут превратиться в «преследуемых и гонимых», в том числе и за их коррупцию. Последняя в США, в отличие от Украины, не приветствуется.