Вечером 28 ноября народный депутат от «Слуги народа» Ольга Василевская-Смаглюк в комментарии «Настоящему времени» заявила, что на Украине нужно ограничить свободу слова.

«Мне кажется, что у нас в стране настолько сильна свобода слова, что ее пора бы уже немножко приглушить. Из уважения к институту президентства фильтровать свою речь», — заявила она.

В Раде предложили приглушить свободу слова на Украине
В Раде предложили приглушить свободу слова на Украине
© Андрей Лубенский

Эти слова вызвали улыбку у ведущей, которая напомнила зрителям, что Василевская-Смаглюк в прошлом — журналист.

Однако всей Украине не до смеха. Президент Владимир Зеленский, в котором видели альтернативу пятому президенту Петру Порошенко с его ограничениями свободы слова, оказывается большей угрозой для СМИ.

Договорилась

Дело, которое комментировала  Василевская-Смаглюк, касалось снятия неприкосновенности с ее коллеги — нардепа от «Европейской Солидарности» Софии Фединой. Последняя во время одной из онлайн-трансляций вместе с волонтером Марусей Зверобой обсудили визит Зеленского в Золотое. Федина матом прокомментировала поведение Зеленского и предупредила, что с президентом может случиться что-то нехорошее.

«Там случайно может взорваться граната, там бывают обстрелы, например», — говорила Федина.

Все закончилось для нее и для Зверобой плачевно. Государственное бюро расследований направило в Генеральную прокуратуру проект подозрения Фединой и Зверобой, которым инкриминируют угрозу убийством в адрес Зеленского. У Зверобой с участием спецподразделения СБУ «Альфа» провели обыск и обнаружили несколько единиц огнестрельного оружия. А вот Федину хотят лишить депутатской неприкосновенности.

У ее однопартийцев это вызвало шок.

«Мы быстро строим полицейское государство. На страхах, запугивании, арестах, конфискациях, давлении, под улюлюканье толпы. Уклонисты обыскивают и задерживают резервистов и воинов. Конец эпохи Достоинства. Примечательно молчание и даже одобрямс наших международных партнеров. Они будут молчать, держа в руках кулачки за рынок земли и «мир» ценой Украины. Потом, возможно, какую-то обеспокоенность из себя выдушат», — заявила бывший первый вице-спикер Верховной Рады, а ныне — член «Европейской солидарности» Ирина Геращенко.

При этом те, кто знал Геращенко, были, мягко говоря, удивлены такой реакцией. Ведь сама она прославилась как один из «ястребов» во время правления Порошенко. Геращенко выступала за репрессии против оппозиционных власти СМИ, которые она называла чуть ли не «рукой Москвы». Кроме того, Геращенко, по свидетельствам пленных ополченцев, рвала их документы и срывала обмен, что стоило жизни одному из ополченцев — россиянину Валерию Иванову, которого забили насмерть во львовской тюрьме.

Ее коллега из «Европейской солидарности» Виктория Сюмар в Верховной Раде предыдущего созыва возглавляла комитет по вопросам свободы слова и информационной политики. Правда, прославилась Сюмар как автор законопроектов, ограничивающих эту самую свободу слова под предлогом борьбы с «российским влиянием».

Теперь же она призывает вспомнить о европейских ценностях.

«Европейская практика, которая однозначно трактует дело против Софии Фединой как политически мотивированное. Ну и необходимость доказательства «политических страданий» президента в суде…» — написала она в Facebook, напомнив об одном из проигранных Украиной дел, касавшихся второго президента Леонида Кучмы.

Украинские журналисты помнят о поведении нардепов и к Фединой относятся по-разному. Но и их слова Василевской-Смаглюк о необходимости "приглушить свободу слова" встревожили.

Классика украинской журналистики

Журналистка СТБ Алена Лунькова, которая снимала серию программ с пленными ополченцами, после которой и был убит Иванов, словами Василевской-Смаглюк удивлена.

ЕС поздравил украинцев с Днем достоинства и свободы
ЕС поздравил украинцев с Днем достоинства и свободы
© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк

«У нас в стране настолько сильна свобода слова, что ее пора бы приглушить», — народный депутат Украины, экс-журналист Ольга Василевская-Смаглюк. Ну что ж. Рада за украинскую журналистику. Ей повезло. Ну и мои брови солидарны с бровями Ирины Ромалийской», — прокомментировала она видео с нардепом.

Политолог и историк Владимир Корнилов отмечает, что такое поведение Василевской-Смаглюк совсем не удивительно.

«Депутат от «Слуги народа» Василевская-Смаглюк: на Украине «пора бы приглушить» свободу слова «из уважения к институту президентства». Забавно, что она сама до недавнего времени была как бы журналисткой канала-коломойки "1+1" и жутко мочила президента Порошенко со всем его институтом. Как же быстро они все переобуваются, попав во власть!» — написал он в Facebook.

Непоследовательность поведения Василевской-Смаглюк отметил и украинский журналист Сергей Гришин.

«Сначала ты делаешь сюжет о заборе Порошенко, меряя его рулеткой. А теперь ты рассказываешь, что свободу слова надо немного приглушить, из уважения к институту президента. Ольга Василевская, ну ты и чудище», — обратился он к бывшей коллеге.

Сама же Василевская-Смаглюк попыталась оправдаться. Она заявила, что ее слова вырвали из контекста. Причиной этого было в том числе и поведение ведущей, которая вырезала резонансное заявление депутата и отдельно залила его в сеть.

«Сначала ведущая спрашивает про Маричку Зверобой, потом о человеке, порвавшем портрет Порошенко, потом про Александра Дубинского и его высказывания, потом получает мой ответ, что у нас слишком сильная свобода слова и пора бы начать фильтровать свою речь тем, кто такое допускает. Вырезает последнюю фразу без контекста, отправляет на Ютуб. Умничка, good job, well done. Я за 15 лет работы в журналистике доказывала своими расследованиями, какой власти не место в Украине: коррупционной, циничной и т.д. Но оказалось, достаточно пригрозить президенту физической расправой, и это станет нормой вещей, свободой слова. Здобули! Берегите брови, Ирина. Вам ещё ими управлять и управлять…» — написала Василевская-Смаглюк в Facebook.

Однако поддержки у коллег она не нашла. Все-таки те могут воочию убедиться, что новая власть не только продолжает политику предшественников, но и настроена закрутить гайки посильнее. В таком случае Украина станет еще более несвободным государством. Впрочем, часть вины в этом лежит на самих журналистах. Точнее, на тех из них, кто в свое время горячо поддерживал Майдан, приведший к власти заядлых борцов со свободой слова.