«Чтобы выразить сильные эмоции, украинцы пользуются русским матом»

Швейцарская Neue Zürcher Zeitung задалась целью «найти десять отличий» украинцев от русских. Причем отличия должны быть такими, чтобы формировали у читателя позитив по отношению к Киеву и негатив по отношению к Москве.

Получилось у немецкого писателя Кристофа Брумме, выступившего на ее страницах, прямо скажем, не очень.

Но он, правда, считает, что как раз наоборот, здорово. Европейские ценности влияют на работу головы журналистов (и не только журналистов), от этого, кажется, никуда не уйти. Вот и Эммануэль Макрон недавно отметил, что мозговые извилины НАТО, куда входит большинство стран ЕС, уже практически не функционируют, но европейцев, похоже, и это может согреть, если стран, страдающих подобными проблемами, будет все больше.

Корнилов: «Западные СМИ, рассуждая о деле МН17, врут и не краснеют»
Корнилов: «Западные СМИ, рассуждая о деле МН17, врут и не краснеют»
© РИА Новости, Владимир Трефилов

Итак, что нашел Брумме? «Русские любят Сталина, а украинцы — нет. В России уверены, что руководить страной должна твердая рука, на Украине предпочитают смеяться над авторитарными руководителями и не иметь с ними дела».

«В отличие от русских украинцы не имеют желания вторгаться на чужие земли и присваивать их, а также воспитывать кого-то и указывать, как кому-то поступать», — пишет автор. Которому, судя по его заявлениями, удается не замечать регулярно озвучиваемых из Киева заявлений о грядущем присоединении к Украине не только Крыма, но и Кубани. Путем, далеким от мирного.
«Ни один украинец не считает, что его страна должна быть сильнее, чем США, а среди русских найдется много, кто думает наоборот. Украинцы ценят свободу, а у русских самая популярная поговорка — мы рабы, нам нужен кнут и царь», — подчеркивает немец. Нечаянно показывая, что в Киеве понимают «кто господин и кто вассал» и даже не думают хоть как-то менять положение вещей, а народ России как раз с большим уважением относится к своей родине и считает честью поднять ее до уровня наиболее развитых государств мира.

Что до приведенной поговорки, то автор, видимо, считает, что швейцарским читателям можно втирать все что угодно. В том числе даже перлы собственного сочинения, выдавая их за мнение народа. Ради благого дела можно и соврать немножко, — видимо, считает автор, не знакомый с русскими поговорками.

«В украинском языке нет матерных слов и потому, когда украинцу надо выразить какие-то особенно сильные чувства, он переходит на русский», — сообщает автор, утверждая, что «русский — это язык уголовников и лагерей».

После такого бреда писателя, который несколько лет живет на Украине и женат на украинке, уже хочется просто пожалеть.

Во-первых, потому что для подобного заявления надо умудриться не сталкиваться с русской литературой и культурой вообще. То есть не читать ни Пушкина, ни Достоевского, ни Толстого, а в современной Европе их очень уважают и блеснуть знанием «Преступления и наказания» или «Братьев Карамазовых» обязательная характеристика, поднимающая культурного человека над, скажем так, менее образованным. Интеллектуал без знания Достоевского, по нормам европейской интеллигенции, — человек невысокого культурного уровня.

«У Запада нет решения вопроса Крыма в пользу Киева». Что западные СМИ писали об Украине за неделю
«У Запада нет решения вопроса Крыма в пользу Киева». Что западные СМИ писали об Украине за неделю
© РИА Новости Крым | Перейти в фотобанк

А во-вторых, намекая на то, что «культурный язык не должен содержать сильных выражений», он сильно обидел своих земляков-немцев, у которых Scheiße — наиболее употребляемое слово как для выражения восхищения, так и расстройства. И просто оскорбил американцев и англичан, в чьих нынешних кино-, видео- и прочих произведениях количество употреблямых shit и fuck you превосходит сумму остальных слов сценария. Ну, как, например, в киношедевре Гая Ричи «Карты, деньги, два ствола».

«Украинские олигархи пилят миллиарды, направляемые Евросоюзом в качестве помощи»

Германскую Der Spiegel волнуют более приземленные вопросы, чем украинский язык и культура.

Обозреватель издания Петер Мюллер переживает из-за денег. Миллиардов евро, которые в свое время ЕС выделил Киеву в качестве материальной помощи и которые бывшей советской республике нечем возвращать. Поскольку «пути ухода от уплаты налогов полностью не перекрыты, а лазейки, позволяющие выводить деньги в офшор, слишком широки и многочисленны».

«Удивительно, что в Брюсселе за последние годы неоднократно изучали утечки данных по офшорным компаниям в Люксембурге, на Карибских островах и Панаме (знаменитое «Панамское досье»), но ситуация с Украиной не изучалась ни разу, — размышляет автор. — С даты подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом в 2014 году ЕС выделил на поддержание экономики кризисной страны около 11 миллиардов евро, если считать все кредиты и виды помощи».

Корреспондент рассказывает, как украинские бизнесмены экспортируют товары, продавая все — кукурузу, пшеницу, железную руду и т.д. — либо через швейцарские фирмы с пониженным налогообложением, либо через Нормандские острова (юрисдикция Великобритании), Объединенные Арабские Эмираты и Кипр. Недополучено в виде налога на прибыль за прошлый год только по этим видам экспорта украинским бюджетом было не менее 1,5 млрд евро.

«Обобрать коррумпированных олигархов Украины и запустить честный бизнес США». СМИ Запада об Украине за неделю
«Обобрать коррумпированных олигархов Украины и запустить честный бизнес США». СМИ Запада об Украине за неделю
© РИА Новости, Евгения Новоженина | Перейти в фотобанк

Нет налоговых поступлений — нет погашения долгов, делает вывод автор. А ведь бюджет страны должен еще пополняться необходимым количеством средств для финансирования социальных проектов, а также развития системы образования и медицинского обслуживания.

Возможно, что правительство рассчитывает одним махом решить все проблемы, отменив мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Но ведь опять-таки нет никаких гарантий, что суммы, полученные от продажи полей и пастбищ, не уйдут на Карибы или в ОАЭ.

«Коломойский готов сдать Украину Москве за $100 миллиардов»

Развороты бывают разные — если они происходят на дороге, то ничего особенного, это вам любой гаишник подтвердит. А вот если политические… Не так давно мировая пресса вспоминала исторический «разворот над Атлантикой» Евгения Примакова, в тот момент — главы российского МИДа. На минувшей неделе западные СМИ наперебой обсуждали разворот Игоря Коломойского, тоже обещающий, если не войти, то, по крайней мере, вляпаться в историю. Особенно пристальное внимание проявила американская The New York Times, указывающая, что именно Игорь Валерьевич «потратил миллионы долларов на создание боеспособного сопротивления продвижению русских войск на Украину».

«А теперь, когда подопечный Коломойского Владимир Зеленский стал президентом страны, позиция олигарха кардинально изменилась, — удивляется корреспондент издания Антон Трояновский. — Ему, по его словам, стало окончательно ясно, что ни ЕС, ни НАТО никогда не примут Украину в свой состав. И потому нет смысла даже тратить время на попытки переговоров с этими блоками. А вот Россия будет рада принять Украину в новый аналог Варшавского договора».

Корреспондент, исходя из логики «все, что плохо для Евросоюза и НАТО, — хорошо для РФ», делает выводы, что «Москва будет готова принять Коломойского с распростертыми объятиями».

И уж, конечно, за ценой не постоит, с легким сердцем выделив обновленному в политическом отношении Киеву 100 миллиардов долларов для поправки экономического здоровья страны, которую, несмотря ни на что, продолжает считать братской.

Журналист уверен, что фраза Коломойского «Российские танки будут базироваться у Кракова и Варшавы, ваша НАТО обделается и пойдет за подгузниками» будет принята в Кремле на ура, и потому денег Москва точно даст.

А еще во всем мире должны испугаться такой угрозы в исполнении экс-главы Днепропетровской области: «Если я надену очки и взгляну на себя глазами остального мира, я покажусь себе чудовищем, кукловодом, покровителем Зеленского, человеком, строящим планы как сотворить апокалипсис. Я могу начать воплощать это в реальность».

Приводя эту цитату из «полного собрания высказываний Коломойского», журналист сильно перебарщивает, предполагая, что Москва будет финансировать Украину в соответствии с планами Коломойского.

«Путин мой враг. Единственный и неповторимый»

Литовский портал Delfi.lt публикует интервью, которое СМИ дал недавно освободившийся из российской тюрьмы террорист Олег Сенцов, считающийся на Украине кинорежиссером.

Интервьюируемый в простой доступной форме разъясняет корреспонденту издания Олегу Ерофееву, что Украине все по жизни должны. И потому, считает Сенцов, прямо-таки обязаны оказывать всемерную помощь и поддержку деньгами, антироссийской пропагандой, вооружениями. С миру по нитке, как говорится…

Себя же «режиссер» позиционирует в качестве «врага (президента) Путина». Того самого Владимира Путина, что выпустил досрочно террориста из заключения.

«Все должны понимать, что Украина не сдастся России и не встанет на колени перед Путиным», — с нескрываемой торжественностью произносит Сенцов, даже не пытающийся задать себе вопрос, а надо ли Москве добиваться, чтобы Киев вставал на колени.

«При нынешнем правлении Путина интеграция Донбасса на наших условиях невозможна», — добавляет интервьюируемый.

Тут бы Delfi и напомнить читателям украинские условия в отношении Донбасса, коротко формулируемые так: «земля нам нужна, но без народа на ней».

В завершение разговора Сенцов еще раз подчеркивает, что российский президент — его «враг. Единственный и самый главный враг на Земле. Я хочу, чтобы он как можно быстрее закончил свою жизнь».

Понять Сенцова, человека весьма неглупого, все-таки несложно. Раз у него личный враг — Путин, значит, и он сам чего-то стоит. Хотя на самом деле о том, что российский президент получил в лице Сенцова такого личного противника, знает только сам Сенцов. Получается, как в незабвенных "12 стульях" Ильфа и Петрова. О своем противостоянии Эллочке Людоедке мисс Вандербильд даже не подозревала, как не знала и саму Эллочку. Впрочем, о том что отношения этих особ строились именно так вообще во всем мире знала только сама Эллочка.