В некоторых случаях Порошенко ссылался на свои обязанности как депутата Верховной Рады, а в ряде других — просто уезжал за границу. Украинские правоохранительные органы расследуют Керченскую провокацию, но пока дело не движется.

Керченская провокация. 9 месяцев заключения для украинских моряков

Керченский инцидент имел место 25 ноября 2018 г. Российские пограничники задержали три украинских корабля, следовавшие из Одессы в Мариуполь. Бронированные катера «Бердянск», «Никополь» и буксир «Яны Капу» без разрешения пересекли российскую границу и не реагировали на требование остановиться, из-за чего по ним открыли огонь. В результате были арестованы 24 украинских моряка, которые находились в СИЗО в Москве до 7 сентября этого года по обвинению в незаконном пересечении государственной границы РФ. Данную ситуацию срежиссировало бывшее руководство страны во главе с экс-президентом Порошенко, который надеялся с помощью введения военного положения отсрочить очередные президентские выборы, но из-за сопротивления в Раде и позиции Запада пошел на попятную.

Герои на убой. О тех, кого режим Порошенко послал под пули российских пограничников
Герои на убой. О тех, кого режим Порошенко послал под пули российских пограничников
© Пресс-служба пограничного управления ФСБ РФ по Республике Крым | Перейти в фотобанк

Президент России Владимир Путин назвал инцидент в Черном море провокацией, отметив, что среди членов экипажа украинских судов были двое сотрудников спецслужб, которые фактически руководили этой операцией. На его взгляд, провокация была призвана повысить рейтинг Петра Порошенко перед выборами.

Киев активно безуспешно пытался апеллировать к странам Запада и международным структурам, пытаясь добиться усиления санкций против РФ, а также грозил разорвать договор с Россией о сотрудничестве в использовании Азовского моря. Неудачей обернулось и история с постановлением Международного трибунала по морскому праву, судьи которого 25 мая этого года вынесли предписание о необходимости освобождения моряков и возвращения Украине арестованных кораблей. Однако в Москве отказались признать юрисдикцию трибунала в данном вопросе, настаивая на неприменимости конвенции по морскому праву к данному спору. Решение вопроса с моряками откладывалось из-за уголовного дела за незаконное пересечение границы РФ, а его трибунал прекратить не обязывал.

Новый президент Владимир Зеленский поставил вопрос возвращения моряков на Родину в качестве одного из своих главных приоритетов. Долгое время из-за неконструктивной позиции главы украинского МИДа Павла Климкина украинские власти способствовали продолжению их содержания в СИЗО, настаивая на том, чтобы Москва их отпустила без всяких условий. Естественно, для России такая постановка вопроса была неприемлема. 27 июня в ходе брифинга президент Зеленский обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой вернуть моряков. В свою очередь, последний заявил, что РФ решит этот вопрос «в рабочем режиме».

В итоге после парламентских выборов и отставки ярого сторонника Порошенко с его поста, моряки смогли вернуться домой в рамках «большого обмена» заключенными, который прошел между Россией и Украиной 7 сентября этого года.

Расследование ГБР против Порошенко буксует

В некоторых СМИ появились слухи, что моряков могут судить на Родине за то, что сдались без сопротивления, но это не соответствует действительности. В частности, директор ГБР Роман Труба отметил 11 ноября, что в его ведомстве нет ни одного уголовного производства в отношении действий моряков во время пересечения Керченского пролива. В то же время ведомство выясняет, были ли правонарушения в действиях руководства государства, которые привели к эскалации конфликта в Керченском проливе и последующему введению военного положения.

«Упрощая: мы выясняем, умышленно ли руководство государства направило наших моряков к Керченскому проливу, понимая, в том числе, высокую вероятность того, что они попадут в плен», — написал правоохранитель в Facebook.

По его словам, чтобы установить истину, сотрудники Бюро проводят допросы моряков, назначают экспертизы и изымают документы. Труба подчеркнул, что о ходе следствия никто из его подчиненных не хотел говорить вслух, пока нет результатов производства. Однако сейчас приходится давать комментарии из-за «той грязной информационной войны, которую организует Петр Порошенко».

Директор ГБР выразил сожаление в связи с поведением экс-президента, который «приносит на алтарь своей войны спокойствие людей, которые девять месяцев провели в плену».

Уголовное дело против Порошенко за организацию провокации в Керченском проливе открыто по заявлению экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова, вернувшегося на Украину после многолетнего отсутствия. Портнов потребовал привлечь Порошенко по «сепаратистским» статьям УК Украины: «Действия, совершенные с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор с целью совершения таких действий» (ст. 109); «Государственная измена» (ст. 111), а также «Превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий» (ст. 426). Учитывая, что Порошенко являлся должностным лицом, если его вина по указанным статьям будет доказана в суде, ему грозит срок от 12 до 15 лет лишения свободы.

По версии Портнова, данные действия экс-президент совершил умышленно, чтобы спровоцировать РФ на ответные действия. Это несло риск для жизни и здоровья украинских моряков и, возможно, человеческими жертвами.

«П.А. Порошенко, действуя умышленно, в составе организованной группы лиц, владея всей полнотой информации о напряженной ситуации в Керченском проливе и сознавая высокую вероятность агрессивных действий Вооруженных сил Российской Федерации, полностью понимая риски своих действий в виде угрозы жизни, здоровью и свободе украинских военнослужащих, повреждения и утраты военной техники и оружия, приказал (или согласовал приказ) совершить переход корабельной группы ВМС ВС Украины из Черного моря в Азовское море через Керченский пролив, который находился под полным контролем значительно и очевидно превосходящих сил ВМФ Российской Федерации…

По замыслу Порошенко и возглавляемой им организованной группы, спровоцированный инцидент должен был привести к резонансным последствиям и возможности утверждать об открытой агрессии Российской Федерации против Украины в Азовском море и, как следствие, о наличии повода для введения военного положения. В конечном результате введение военного положения должно было обеспечить отмену и перенос на неопределенное время выборов президента Украины», — утверждал юрист в тексте своего заявления.

Слабость Зеленского и Ко

В целом, бывший глава государства является фигурантом 13 уголовных дел. Но пока Порошенко чувствует себя абсолютно спокойно, поскольку ни по одному из них ему не предъявлено подозрение. Постоянные неявки на допросы в ГБР могли бы послужить стимулом и основанием для изменения процессуального статуса, а также отправки его в СИЗО. Тем более, что партия Зеленского обладает более чем достаточным количеством голосов для возможного лишения главы «Европейской солидарности» депутатской неприкосновенности.

У нынешней власти просто отсутствует политическая воля, чтобы осуществить предвыборные обещания о масштабных посадках деятелей предыдущего режима. В то же время своей нерешительностью и систематической уступчивостью «порохоботам»-националистам Зеленский и Ко создают почву для реванша Порошенко, являющегося флагманом нынешних антиправительственных кампаний и выступлений. И хоть они немногочисленны, но весьма успешно продолжают вещать от имени «всего украинского народа».