При этом надо иметь в виду, что наиболее популярные анонимные украинские каналы («Легетимный», например) — абсолютно пропрезидентские.

Сейчас, например, ведётся активное обсуждение того, с чем именно Зеленский пойдёт на встречу в «нормандском формате». Благо, развод сил в районе Золотого создаёт возможность для этого.

Сейчас источники называют три основные темы, которые президент Украины хочет обсудить с Путиным и по которым он якобы уже достиг договорённостей с Меркель и Макроном.

Во-первых, переговоры относительно дальнейшей реализации Минских соглашений должны проходить на основании «формулы Зеленского». Точной формулировки этой «формулы» нет, но можно взять любой из вариантов, опубликованных СМИ.

Как правило, в основном они предполагают следующие элементы:

1. Выборы в ОРДЛО проводятся только после установления украинского или международного контроля над границей с Россией, при этом никаких «иностранных войск» (имеются в виду вооружённые формирования ЛДНР) на территории районов находиться не должно.

«Формула Зеленского» вместо «формулы Штайнмайера». Когда война дороже мира
«Формула Зеленского» вместо «формулы Штайнмайера». Когда война дороже мира
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

2. Выборы проводятся по украинским законам, с участием украинских партий и СМИ. Право участвовать в выборах имеют только лица, которые не нарушали украинское законодательство (т.е. представители административных и правоохранительных органов народных республик из процесса исключаются).

3. Амнистия касается только тех лиц, которые по умолчанию ни в чём не подозреваются (в смысле — они не виноваты, и мы, так уж и быть, не будем их за это наказывать).

4. Украина примет закон об особом статусе, но так, чтобы его не было.

Фактически подразумевается, что гаранты Минских соглашений (Россия прежде всего) должны обеспечить получение Украиной контроля над территорией ОРДЛО без выполнения ею каких-либо условий Минских соглашений или при выполнении чисто формальном. При этом новые (новые ли?) украинские власти прямым текстом обещают провести «зачистку» территории, массово репрессируя всех жителей, которые чем-то им не приглянутся.

Во-вторых, Зеленский якобы намерен включить в повестку дня вопрос Крыма. Что именно имеется в виду, не совсем понятно. Возможно, что Зеленский потребует распространения нормандского формата и на Крым тоже, но в действительности таким образом можно утопить всю встречу изначально.

В-третьих, на встрече якобы будет обсуждаться вопрос газа. Причём, по сообщению Сони Кошкиной, на этом настаивает российская сторона.

Газовые переговоры Россия — Украина — ЕС: результата нет. Чем это грозит Украине
Газовые переговоры Россия — Украина — ЕС: результата нет. Чем это грозит Украине
© Facebook, Нафтогаз України - Naftogaz | Перейти в фотобанк

Констатируется, что у Украины довольно сильные позиции: Россия не успеет достроить СП-2 до Нового года, прокачка газа в СП разрешена только на половину мощности, «Газпром» не может остановить транзит через Украину, «Газпром» проиграл арбитраж и должен Украине круглую сумму и т.п. В общем, украинская сторона полна оптимизма, но не совсем понятно, чего именно она добивается (кроме отказа от мирового соглашения с «Газпромом» по Стокгольмскому арбитражу).

Резюме: Скорее всего, стоит согласиться с мнением авторов телеграм-каналов относительно того, что украинская сторона задирает планку по принципу «требуйте невозможного, чтобы получить желаемое». Задача состоит в том, чтобы завалить российскую сторону разнообразными предложениями (в основной массе — неприемлемыми) и выменять на них нечто действительно важное.

В частности, за отказ от темы Крыма можно «вымутить» какие-то уступки по статусу Донбасса и по газу. Духу украинской стороне придаёт неожиданный успех с разводом войск в районе Золотого, в который российская сторона не верила.

Столтенберг заявил, что Минские соглашения должны выполнять все стороны
Столтенберг заявил, что Минские соглашения должны выполнять все стороны
© president.gov.ua

Вообще сейчас удалось предпринять мощное информационное наступление украинской стороны, которое для России оказалось в какой-то степени неожиданным. Украина выдвигает целый комплекс тем, а Зеленский представляется активной стороной, формирующей повестку дня.

Поддержка со стороны Германии и Франции может быть на самом деле, а может быть плодом фантазии украинских пропагандистов. Скорее всего, в реальности имеются элементы и того, и другого. Во всяком случае, кажется, что европейские партнёры удовлетворены активностью Зеленского относительно выполнения Минских соглашений, хотя несколько опасаются ситуации на газовых переговорах.