9 октября в Апелляционном суде округа Свеа (Швеция) начались основные слушания по апелляции «Газпрома» на решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом Украины» по транзиту.

Весь первый день был посвящён выступлению представителей российской компании со вступительным словом, 11-го числа слово дадут «Нафтогазу». Как сказал исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко, ни одна из сторон не поменяла свою позицию. Судебные заседания будут длиться вплоть до 17 октября, а решение, как сообщается, вынесут не раньше чем через несколько месяцев. Эксперты же говорят, что процесс может растянуться на год, а то и на два.

«Для того чтобы объяснить, почему судебные процессы против «Газпрома» займут так много времени, приведу одну цифру. 50 000 — примерно столько страниц различных документов было подано сторонами в арбитражных процессах по контракту на поставку и транзит газа. Большинство из этих документов составили представление сторон, заключения экспертов, показания свидетелей. То есть эти документы сторон должны были написать и согласовать, не говоря уже о том, что все эти документы нужно было внимательно прочитать», — написал он на своей странице в Facebook.

Представители шведского суда уточнили, что часть материалов по этому процессу находится под грифом секретности.

По словам Витренко, всего рассматривается три дела, одно из них касается решения Стокгольмского арбитража по отмене обязательства «Нафтогаза» по положениям контракта «бери или плати», за счёт чего украинская сторона не должна платить российской $80млрд.

Суть спора

16 июня 2014 года «Газпром» и «Нафтогаз Украины» подали встречные иски в Стокгольмский международный арбитраж. Ключевое требование российской компании заключается в принуждении Киева выполнять обязательство оплачивать минимальное количество газа в рамках условия «бери или плати» (take or pay), согласно контракту от 2009 года, а украинской — в пересмотре тарифов, по которым Украина импортировала российский газ в 2012-2013 годах. 21 июля суд объединил оба иска.

В октябре того же года «Нафтогаз Украины» подал в арбитраж второй иск, в котором требовал пересмотреть контракт с «Газпромом» в части транзита газа: Киев настаивал на выплате компенсации за снижение объемов транзита в размере $3,2 млрд и ещё $3 млрд за низкую транзитную ставку.

«Газпрому» уже не нужны те условия транзита, которые предлагает «Нафтогаз» — Марунич
«Газпрому» уже не нужны те условия транзита, которые предлагает «Нафтогаз» — Марунич
© РИА Новости, Владимир Трефилов

В середине февраля 2016 года появилась информация, что Украина дала «Газпрому» два месяца на оплату штрафа в размере 86 млрд гривен (более $3 млрд) за нарушение закона о конкуренции при транспортировке газа. В марте российская компания уточнила требования к украинской стороне: общая сумма претензий с учётом требования оплаты около $2,55 млрд за невыбранные в третьем квартале 2015 года объёмы газа по условию «бери или плати» составила $31,76 млрд. «Нафтогаз Украины» требовал взыскать с «Газпрома» $26,6 млрд.

В январе 2017 года Киев отказался оплачивать счёт от «Газпрома» на $5,3 млрд за прошлый год до решения Стокгольмского суда.

В марте Юрий Витренко уточнил, что на тот момент исковые требования российской компании составляли примерно $50 млрд, но сумма может увеличиться к сроку окончания контракта. При этом он признался, что в случае проигрыша в Стокгольмском арбитраже по иску «Газпрома» украинской компании грозит банкротство: для выполнения предписанных обязательств «Нафтогазу» придётся выставить на продажу всё имущество, кроме принадлежащей государству газотранспортной системы.

В декабре 2017 года Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» порядка $2 млрд за уже поставленный газ, а также снизил годовой контрактный объем закупок до 5 млрд кубометров газа, однако оставил условие «бери или плати» до 80% от этого объёма, то есть 4 млрд кубометров. Ценообразование было изменено с нефтепродуктовой формулы на привязку к цене германского хаба NCG. Закупать газ в этих объёмах Киев должен был с 2018 года.

В феврале 2018 года арбитраж вынес окончательное решение по этому делу, обязав «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $4,673 млрд за поставку меньшего объёма топлива для транзита в Европу, чем предусмотрено контрактом. С учётом встречных требований, по итогам которых украинская сторона должна выплатить $2 млрд, российской компании нужно было заплатить $2,56 млрд. При этом суд отклонил требование Киева об увеличении тарифов на транзит газа и внесения поправок в соответствующий контракт согласно нормам украинского законодательства.

Пётр Порошенко, будучи президентом Украины, отдал распоряжение генеральному прокурору, а также министрам энергетики и угольной промышленности, иностранных дел и юстиции арестовать активы «Газпрома» в случае отказа от выплаты $2,56 млрд, согласно вердикту Стокгольмского арбитража.

Новак рассказал, как закончить судебный спор между «Газпромом» и «Нафтогазом»
Новак рассказал, как закончить судебный спор между «Газпромом» и «Нафтогазом»
© РИА Новости, Александр Натрускин | Перейти в фотобанк

Российская сторона подала иск в Апелляционный суд Швеции с требованием пересмотреть это решение, поскольку оно вносит дисбаланс в договорные отношения с Киевом, а также представила результат лингвистической экспертизы, согласно которой значительная часть документа написана не арбитрами, а иным лицом. В итоге суд приостановил действие вердикта арбитража.

Предугадать, чем завершится многолетняя тяжба между энергетическими компаниями, сложно, потому что ранее арбитраж принимал асимметричное решение по контрактам, какие аргументы станут решающими для Апелляционного суда — вопрос. В ноябре 2018 года аналитики международного рейтингового агентства Fitch Ratings выразили сомнение, что «Нафтогаз» добьётся получения компенсации от «Газпрома». Как бы ни решился спор, закрытие судебных дел откроет дверь для начала переговоров о прямых поставках российского газа на Украину намного дешевле, чем предлагают по реверсу европейцы, а это позволит выполнить один из ключевых запросов украинского общества — снизить тарифы ЖКХ.